元君瑶尹晟尧小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 1993

导演: 许飞   

剧情介绍

  尹胜男从小爱读悬疑、推理类小说,一心想当警察,成为探案高手。 当意外得知严阿姨家被盗了一把古董酒壶后,显得十分好奇,欲一探究竟。她通过中学同学赵崇明的行车记录仪找到了小偷,历经重重困难,终于将委托小偷去偷酒壶的犯罪嫌疑人霍利抓获,并顺利追回古董酒壶,交还于严阿姨。 可事有蹊跷,没想到找到的酒壶却是把赝品。在一番调查后,尹胜男和赵崇明怀疑是拍卖行的主管钱新民所为,原因是严阿姨曾经拿着酒壶去拍卖行鉴定过。而最近的钱新民突然辞职,形迹可疑,还饱受着一些不良份子的追击。为解开谜底,追回酒壶,二人不但经历了一次又一次的险情,还谱写了一段爱的乐章。

评论:

  • 嘉骏 8小时前 :

    原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

  • 出思远 6小时前 :

    ★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了,来时雄心壮志,去时看透炎凉,巴黎虽大,终不是自己的家。

  • 友凡双 2小时前 :

    全靠小说撑着。前半部分不错,能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮,似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派,传媒和政治,人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。

  • 卫汪哲 8小时前 :

    不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来

  • 后海桃 8小时前 :

    有这么扎实的原著打底不可能不好看的。但实在没什么电影感(女演员好可爱,身材也很可爱

  • 承曼蔓 4小时前 :

    最后lucien回归家乡的样子,就是10年后的我

  • 卫芳 9小时前 :

    Etienne开始讥笑,听到Lucien说无法羞辱这本书,说“你当然可以讽刺它,这只是一个角度问题。”

  • 孝令秋 3小时前 :

    剧本真的很老套,塑造主角从籍籍无名到声名显赫以至于最后众叛亲离的幻灭过程,背景和目光聚焦于党派争斗,在上层人士的翻云覆雨里,政治与媒体,不过是狼狈为奸的手段罢了

  • 叶英豪 5小时前 :

    题目恰如其分,名誉,地位,财富,尊重……不过都是花花世界的过眼云烟,一切都是虚无,幻象都将湮灭……另外太喜欢女主的样子和身材了,肉肉的,完美

  • 双文丽 5小时前 :

    不知天高地厚的年轻人闯巴黎,旁白很多,没有吸引人的演员,服装有质感。看了45分钟。

  • 於小珍 6小时前 :

    commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂,,Vincent好可爱。。。((就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词!

  • 夔泰华 3小时前 :

    没读过原著,但电影还算吸引人,很多旁白,感觉在让观众贴近原著,古典的配乐也不错,有一首很熟的曲子我却说不出曲名。故事描写的主人公的经历和那个时代的报社,职场,剧场和我们现在的社会差不多,或者说现在的世道和那个时代差不多,花钱买流量,花钱捧一个人或者贬一个人,铺天盖地难分真假的各种新闻,现在谁都可以写文章发视频,搞得我妈都不知该吃啥该干啥了。主人公经历了花花世界的起起落落终于又回到最初的起点,一个外面的世界很精彩外面的世界很无奈的故事。

  • 怡依 3小时前 :

    在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场,和一位老先生五位老太太一起看的。

  • 卢建柏 8小时前 :

    -一本书很感人?那就说它故作感伤;

  • 宜绮美 4小时前 :

    这个不是爱情片。让我想起《俊友》那个话外音有点无聊了。男主演的好。懵懂无知到初涉世事,然后是出人头地到纸醉金迷,到幻灭迷失,最后方能大彻大悟!

  • 危书艺 0小时前 :

    电影都是拍当下的,所以很难不开脑洞,太共情了。配乐很不错,看完得去翻原著了。

  • 展煜祺 3小时前 :

    往往,得到一切的代价,远远大于失去一切的代价。

  • 巨玉成 2小时前 :

    -一本书很感人?那就说它故作感伤;

  • 支雯华 3小时前 :

    有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。

  • 员琇芬 3小时前 :

    虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved