如坐什么什么成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1992

导演: 巩贺   

剧情介绍

  导 演:郭大群
  编 剧:高佳妮、雨 林
  主 演:王丹、楼宇健、何宇健
  片 种:故事片
  类 型:剧情、情感伦理
  出品单位:萧广传媒有限公司、北京中影集团第一电影制...
  长 度:100分钟
  出品年代:2008
  剧情简介
  影片讲述的是一个28岁的未婚妈妈和突然闯上门来的六岁私生子之间的恩怨。两人由一对互不相识,没有感情、相互抵触的冤家最后变成感情深厚、相依为命的母子。 乔琪是一家外企的白领,年轻漂亮,温柔甜美。有一个即将订婚的钻石男友耿志鹏。就在乔琪憧憬成为阔太太时。一个脏兮兮的乡下小男孩突然找上门来说是她的儿子。看这小孩第一眼就知道他就是自己的儿子——她大学时的私生子江小川,眼前的这个小男孩简直就是自己大学男友的浓缩版。小川,这个突如其来的儿子如同一颗炸弹,将乔琪的幸福生活炸得地动山摇。先是破坏了乔琪梦寐以求的婚姻;接着又私自找到乔琪的公司,告诉众人他是乔琪的私生子引来了轩然大波。在学校家长会上自报身世,让众人为他这个私生子唏嘘不已……乔琪被这个调皮捣蛋的儿子弄得焦头烂额,为了征服儿子,乔琪采取了强制性命令措施,却招来了小川的反感和抗拒,母子俩人相互伤害着。 因为对城市生活的不适应和一口乡下口音,小川常被同学们嘲笑,自尊敏感的他为维护尊严常常与幼儿园小朋友打架,乔琪不得不一次次地赶到学校赔礼道歉挨老师批评。乔琪不能按时上班,不能及时与客户见面。最为严重的是,因为送小川上学而丢了标书,错过了公司一个重要的招标会被公司解聘。失业后的乔琪面临着生存的巨大压力,要还房贷、养儿子,支付生活中的各种必要开支,很快生活陷入绝境。 看着早出晚归、四处找工作,节缩生活开支的乔琪,小川执拗的心被感动,开始心疼妈妈,学着拖地整理屋子,烧水做饭,虽然将面条煮成了面糊,为了省钱,他甚至不再买零食;下雨天,怕下班归来的乔琪被雨淋着,他深一脚浅一脚冒雨为乔琪送伞……小川的善良和爱最终唤醒了乔琪内心的母爱意识,为了儿子,一向柔弱随意的乔琪决定坚强起来,承担起生活的重担。 就在乔琪面临在感情和生活的双重压力内外困时,耿志鹏却赢来了生活新起点,他与留洋回来时尚女子莉莉相恋。他得到了女人,却没有获得爱情。与他在一起的女人不是看中她的钱就是对她别有所求。当耿志鹏与狼狈不堪,四处找工作的乔琪在街头偶然相遇时,他内心深处的柔情重新被唤醒。与乔琪分手这半年来,虽然他身边的女人不断更新,但??善良、曾经和他同甘苦共患难的温情女人。 在好朋友马冬梅的帮助下,乔琪终于找到一份高级策划和文案的工作,因为工作出努力屡受嘉奖。在生活开始走出困境的同时,她和小川的母子感情也发生了质的变化,彼此发现越来越离不开对方。母子二人开始互相关心,相互痛惜,相依为命地过日子。母子俩虽然生活清苦,却很快乐。 流连在商场和酒宴之间的耿志鹏越来越孤独,没有快乐和真爱,生活越来越迷失。酒醒时分对乔琪的思念日益强烈,在郑重思考之后,他又重新回来找乔琪。这时,乔琪已经从昔日那个柔弱善良,处处需要人呵护的小女人成长一个成熟干练的职场女性,可以站在同一高度与耿志鹏心灵对话了,她问耿志鹏在生活中究竟想要什么。一句话让耿志鹏走出多日的困扰,明白了生活的真谛,与相爱的人一起生活才是幸福。

评论:

  • 牵华荣 9小时前 :

    乔丹皮尔那套,但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了,作为几十年后的新版为何几乎没有突破?只是把同样的主题变得更晦涩了。

  • 逄雁菱 7小时前 :

    二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。

  • 耿涵菡 5小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 晓远 3小时前 :

    逃过了笔仙,筷仙,床仙,没逃过slander man,empty man,candy man。。。imdb分那么高,大概是因为zzzq吧

  • 雪婧 2小时前 :

    从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课?不是说不对,而是地点选的有问题。另外,就算要上课,你能不能做的不要这么直球招人不待见?做导演也是需要脑子的。

  • 曦彩 0小时前 :

    新版剧情直接承接了老版《糖果人》,男主就是当年被抱走的婴儿,男主母亲和初代糖果人都是原班人马出演,果真black doesn’t crack,结尾延续了Jordan Peel《逃出绝命镇》对执法人员的讽刺。片子整体概念大于故事,在细节上有很多疑点,但对candyman进行了扩充,他不再是一个人,而是如同蜂群一样包含了一代又一代受到不公待遇的黑人们,到如今的殉道者。最后就是密恐慎入。

  • 玥涵 8小时前 :

    作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 贡德明 4小时前 :

    6.0/10 糖果人的概念再延展泛化,将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足,但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论,导演却始终不敢给出一个答案。

  • 梦格 4小时前 :

    7/10 Successful for a horror movie, but then the lack of finesse really shows when you have too much to say through a horror movie but don’t know how to deliver the messages artfully.

  • 浩禧 6小时前 :

    平权述求太直白,蜂巢皮肤受不了,几个杀戮镜头的处理挺喜欢,从窗外拉远景的那个特别有感觉,小化妆镜反射那个也不错。。话说这年轻黑人女导演凭这部就被漫威选中导惊奇队长2啦?。。

  • 胡如彤 9小时前 :

    candyman

  • 畅婷玉 6小时前 :

    5.4高了。。。节奏拖沓,莫名其妙,唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段,可能,那才是电影真的想说的内容吧。。。就,信息传递,懂了,可是拍的真的差。。。

  • 月玥 9小时前 :

    3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好,但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。(片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了)

  • 辰博 5小时前 :

    又在玩霓虹光影那一套,把讲故事做成一种自我的凝思,突然像一盆水一样端到我面前,我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了,尤其是讲故事的方法,背离了传统叙述,不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大,我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西,导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做,这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格,然后这个部分又会再返回来迈向主题内核,这种双向的统一的和谐,是非常有必要的,但这部电影是四分五裂的。

  • 皮春柔 1小时前 :

    两星半,非常的meh。中途还有点想睡觉。这么一对比我司的Them真的不要太好看。。。

  • 晏俊名 3小时前 :

    起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。

  • 郭秋柏 9小时前 :

    像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。

  • 班华芝 4小时前 :

    几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?

  • 永绿海 3小时前 :

    《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

  • 钊海 2小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved