创立迎来五十周年的大型综合连锁店一风堂，表面风光之下不掩颓势，积重难返。早在一年前，一风堂以整顿改革为条件，得到了白水银行的巨额融资。然而时至今日，整顿措施虚与委蛇，未见起色。白水银行审查员板东洋史（织田裕二 饰）坚持终端合作关系，收回资金。而企划部副部长二户哲也（高岛政伸 饰）则出于不可告人的企图，强力推行融资的进行。就在双方僵持不下的时刻，一风堂遭遇爆炸袭击事件，幕后主谋者似乎和该企业裁员政策有着千丝万缕的关系。在采纳了板东的建议后，一风堂公布威胁信，由此导致股价大幅暴跌。固执老辣的一风堂社长风间（龙雷太 饰）、狡猾阴险的二户、被倾轧在最底层的青年犬鸣黄（濑户康史 饰）交替登场，身处漩涡中央的板东迎来严峻的考验…… 本片根据池井户润的同名原作改编。
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂，但觉得还不错！
Lucien是法国19世纪的一位充满抱负的年轻诗人。他离乡别井，告别以印刷为生的家族前往巴黎碰碰运气。在这座五光十色的城市裡，Lucien意识到自己来到一个充满谎言，一切以利益主导的世界。在巴尔札克的人间喜剧里，政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖，每名 记者都变成了大作家。Lucien尝试爱，尝试挣扎，尝试在一切幻象中求存。
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。
一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录，改编自巴尔扎克同名小说，今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完，不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬，作者化痕迹较弱，但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时，联想到时下的社会环境，相信会让很多人会心一笑。
“你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”
「对吕西安来说，这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
电影都是拍当下的，所以很难不开脑洞，太共情了。配乐很不错，看完得去翻原著了。
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时，解脱所有束缚，在自由里游荡。
典型的一个男人的“成长故事”；关于媒体 press；关于初心 理想 名利与欲望；浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum
一星给旁白，帮助了解剧情。男主性格不好情商不行，结局在意料之中。
拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔
8.2
终于看到了一部有劲儿的电影？爽，终于没有虚度一个午后！
“优秀骄傲的骑士，毫不畏惧也毫无原则，以不诚实、假新闻和广告的名义，我为你受洗，成为记者。”
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。
明明是两个世纪以前的故事，但搬到现在核心却一点也不过时。只能说技术在向前飞速发展，而人类却一直在原地踏步（一些国家甚至在开历史倒车...🤨
中规中矩吧，小说原著里那些枝节但很重要的剧情与人物都砍掉了，故事变得紧凑，但这样一个巴黎梦碎的故事也挺普通的。
第一次看觉得很嘲讽，后来回味：为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢？
许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明，信息爆炸。一边是印刷术，另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂，众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救，把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
