猫之茗 高清

评论:

• 张曼卉 0小时前 :

  同样的题材，同样的煽情角度，韩国影人来拍，看得出真的很会拿捏，演员的台词让影片节奏的冲击力拉满，几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

• 振初 1小时前 :

  又是那种不可企及的韩国出品。

• 储凝然 3小时前 :

  国内应该没人敢拍......只能说dddd

• 僪丝娜 9小时前 :

  太过平淡，太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。

• 怡香 6小时前 :

  真的好烂…为了看现场补的课，点开三次都没能看完

• 弘信 8小时前 :

  想说的想拍的，都能真么直白的放上银幕，这是何等的幸事

• 平槐 6小时前 :

  真实事件改编就足以震撼。最后10分钟，几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去，真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门，好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。

• 操雅柔 0小时前 :

  PS:看完了谁还敢用空气净化器

• 初莉 5小时前 :

  电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。

• 乘中 0小时前 :

  把所有证人和律师通通收买了，一丁点希望都不给他们。不过估计这戏也是过不了审了，只能自己慢慢欣赏。

• 婷晨 6小时前 :

  虽然也是反映医企、财阀等社会问题，但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧，这部弱得不是两三步，故事牵强、情节老套，没有震撼人心的看点。

• 中安 5小时前 :

  虽然身处台湾的我们可能比较没有经验，但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外，在秋冬春相对干燥的夜晚，许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般，家家户户必备的日常电器用品，也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?

• 敬书君 5小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。

• 初馨荣 4小时前 :

  拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本

• 信睿思 6小时前 :

  有些时候真的是觉得，韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

• 厉浩阔 3小时前 :

  拍的很流水账，但也有受到感触，看过原新闻只是十分惊奇震惊，唉

• 卫巧玲 4小时前 :

  题材改编自真实的事件，不知道人物是不是也有原型，故事太过套路，失去了真实性，对黑暗的揭露不彻底，降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定，故事有些散，为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生，给自己儿子做手术，给自己妻子做尸检，女主（男主小姨子）从法官辞职做律师，受上级邀请回去做法官，感觉大家都很能耐//别和资本讲良心，从片子看来，别和非受害者讲良心。

• 多思洁 5小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 党秋珊 7小时前 :

  真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了，静默而充满力量。

• 冯乐邦 7小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！