当人类无法掌控自己生活时会是什么样子?当机器把人类当玩物时又是什么情况?古董机器人学习人类情感和幽默,而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕!
就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功,是因为德国人想让他成功。
男女主的感情线太无聊了!其他部分相对有戏且有趣。
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
原来多米尼克皮侬演那个盲人。
没有逻辑的说出了机器人统治世界的种种危机
2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
中规中矩。两位男主对Jean心生情愫这种桥段过于戏剧化了些(尤其对一部根据历史真实事件改编且角色沿用原型人物原名的电影来讲,没必要)间接弱化了Jean对于行动成功的意义,电影对这个人物的刻画挺失败的,有点跑偏。达西*2的组合身着制服实在很有魅力,客串卡司亮眼。
别被卡司骗了,这属于没必要浪费时间去看的那种电影,不知道这个著名行动的没必要选它来了解,知道的更没必要看,因为加了很多匪夷所思的细节,比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……
没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。
怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片
法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。
挺喜欢整片的颜色质感,也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大,挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化,表演台词都是,算是这部剧的特点,不是特别喜欢这种表达。
不如认真讲好这个谍战史的奇迹
其实应该算谍战片,故事根据史实改变,可能比现实更戏剧化,但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在,英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬,看得只想抠脚。
挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足
2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。
不知道为什么评分这么低
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved