yonggandexin 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2009

导演: 张艺谋   

剧情介绍

  现在我为你沏一杯茉莉花茶,让水气氤氲,让手指以旁观的姿势飞舞。,  “少来了。你还?你一个月三百块钱够还什么的?别急,等我结婚的时候,当礼金一起给我得了。”陈静对着我唯一的镜子,前后左右地照她的新裙子,若无其事地说。,  “没什么我走了。” ,  我有很多女朋友。宋清是其中最让我心仪的一个,我对她怀着无比美好纯洁的感情。请不要怀疑我的性取向,我对她是兴趣而非性趣。请允许我借用伟人的来形容她:一个纯粹的人,一个高尚的人,一个脱离了低级趣味的人。至纯至善。对三十岁的女人来说,这两样比金子还稀罕。。

  下面是他说的话。总觉得从某一时间起,我就丧失了评价别人故事的能力。原谅我一直试图置身事外:“我在一个饭局上认识了陈静。有人悄悄告诉我那个美艳不可方物的女人就是徐海波的女人。我见她第一眼就心痒痒的,总想接近她。不要骂我贱。我自己也不知道怎么回事。我不是没见过妖艳的女人。陈静不同,表面上举止端庄,勾人的是她那双妖娆的眼睛,不经意地看你一眼,就能让你时不时地想起她。打那以后我就打听她的消息。先后知道她的电话,住所。开着车从她家门口过,希望能遇到她。他母亲的我跟一个十六七岁的高中生一样失魂落魄。后来我给她打电话。” ,  齐梁的声音中有种抑制不住的惊喜:真的是你,冉然。一年没见,还好?,  “是的。”我也微笑着,字斟句酌地回答。“最终,我还是爱上他了?” 。

评论:

  • 蒯若云 8小时前 :

    三星半,完成度很好,但是能拿这么多凯撒大奖估计也是确实很合那些白人老头评委的胃口吧,毕竟片中的法国文化应该是他们从小长大中耳濡目染的吧?不过我倒还蛮喜欢的,看历史片也很有意思。看完出来,我和发财都惊讶道:多兰竟然一点魁北克口音都没有?

  • 龙嘉丽 6小时前 :

    巴黎是流动的盛宴 这部电影就是盛宴的终末 揭示了浮华下的虚伪与残酷 他的品质,梦想,本性以及自我随着时间一起幻灭 整个地球就是一个牢笼 巴黎或许是枷锁最繁琐也最缥缈的一座

  • 苟和泰 0小时前 :

    根据巴尔扎克同名小说《幻灭》里的吕西安那一条线改编,文学性强,观赏性也不差。真是“美梦易醒、韶华易逝、镜花水月”般的幻灭。看完联想到了为了梦想在大城市漂泊的那些人,像吕西安般结局的人是不是大多数?

  • 洲采 9小时前 :

    『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

  • 莉克 0小时前 :

    演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

  • 栗骊茹 8小时前 :

    我能看懂这个故事

  • 荆光远 7小时前 :

    前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。

  • 钞梦露 8小时前 :

    法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆,但还是看懂了关键的部分,甚至一些笑点也get到了。很有代入感,就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多,现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。

  • 树成 6小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 邓兴贤 0小时前 :

    非常喜欢巴尔扎克的原著,发现改编的电影自然还是要看的。拍得不算怠慢,但并没找到好一点的策略,也没什么新表达要说,就快节奏地复制小说情节,像是一个「2.5小时带你看巴尔扎克《幻灭》」的长视频。小地方的青年去大城市闯荡,媒体行业的光鲜与肮脏,梦碎的主题,这些一点也不过时,可以一看。

  • 檀寒荷 8小时前 :

    看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。

  • 福运 0小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 骑曼安 6小时前 :

    在世俗,金钱,谎言,所谓的名声中迷失自己……困在自以为自己很厉害的牢笼中,最终被现实打败,想象幻灭。

  • 馨梦 7小时前 :

    等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。

  • 鸿美 2小时前 :

    放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。

  • 茜梅 3小时前 :

    巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

  • 镜云臻 4小时前 :

  • 骏树 6小时前 :

    一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5

  • 福龙 0小时前 :

    “在野心勃勃的世界里,吕西安算什么呢?一个为了追逐享乐的孩子,为这些输掉了一切,飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶”。小说原著体量太大了,两个小时还是很匆忙,解说太多了,没有靠镜头把吕西安一步步走入良知泯灭的过程刻画的很好,在邪恶自成一体疯狂狂奔的时代,可惜他没有作恶的绝决到底的能力,也没有坚持自己信仰的能力,最后骑墙难下。有一个镜头演得好好,当他得知书籍和新闻的销量全靠贵族和商人的御用文人以及见人咬人的流氓文人统治的时候,他疑惑不解地问了一句:“那文学呢?” 天真从那一刻之后就不复存在了,黑白颠倒,是是非非都不重要,重要的是钱,毕竟,在巴黎,连永恒的安眠都需要的是钱。19世纪的小说拍的过来都挺好看的。

  • 楚菀柳 7小时前 :

    剧作干净的没有一点多余的水分 即使很早猜到结局也会很耐心的看下去 节奏和视听语言都很不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved