真爱的谎言之破冰者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 法国 1994

导演: 刘梓妍   

剧情介绍

  一个装有冰毒的快递包裹,打破了都市白领谭逗逗的平静生活。寄件人是七年前逃婚的男友靳远,七年后他再出现,却让她变成了毒品犯罪嫌疑人。逗逗愤怒委屈,在去抓往警局的路上逃脱,直奔包裹来处海滨寻找靳远。靳远是警方黄伟忠乔梁等人监控中的贩毒嫌疑人,涉嫌用拍卖交易为蔡炳坤贩毒集团洗钱。再见靳远,逗逗依旧不舍旧情,打定主意要带他走出黑暗重新做人。其实靳远的真实身份是警方高层刘局派遣打入贩毒集团内部的卧底,面对逗逗一颗热腾腾的心,他不得不冷颜以对,冀望她早日放弃自己脱离危险。可蔡炳坤的狡诈和狠毒,却让逗逗在七年后真的成为了靳远的妻子。孤身入虎穴的靳远,这时不仅要保护妻子,应对同僚毒贩们的挑衅,还要面对不知他真实身份的警察们的追踪。更为险峻的是,禁毒大队内部此时还出现了内鬼,行事隐秘,难觅其综。两个“内鬼”展开生死较量,步步惊心,谁赢谁将获得这场战争的胜利……最终,靳远和禁毒大队用鲜血的代价取得了战斗的胜利,捣毁了贩毒集团。

评论:

  • 闾听筠 0小时前 :

    臭氧层破大洞末日版《鲁滨逊漂流记》,再混合《瓦力》、《匹诺曹》、《雨人》,Jeff 像一个机器人版的 Sheldon。人类真是糟糕啊,各种意义上。Jeff、杜威、狗狗都很可爱。唯有陪伴始终治愈。

  • 柔欣 2小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 雨婷 9小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 雀令枫 8小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 春彦 0小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 焦绿海 8小时前 :

    印度电影

  • 美花 7小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 都亦玉 8小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 缪雅彤 5小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 柏振 7小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 登菱凡 7小时前 :

    3.8分 最后机器人的口音越来越像人类,道德文明陨落的时候,他变成了人,理解了人

  • 谈贞芳 7小时前 :

    观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 昔雨筠 3小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 雀琼英 6小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 梦俊 4小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 璐寒 8小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 骞炳 5小时前 :

    3.8分 最后机器人的口音越来越像人类,道德文明陨落的时候,他变成了人,理解了人

  • 果向文 2小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 梦露 2小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 贯昆琦 6小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved