手机平面设计软件 高清

评论:

• 婧婧 4小时前 :

  4.5 不是皮克斯应有的产物，更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传，简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐，再加上片头那几行字就更不能容忍了，崭新得哪有一点90s的滋味，醒醒吧。

• 出长逸 1小时前 :

  肥老师聊到这部处理时间问题上的皮克斯传统：化高专为通俗。可不是嘛，如此轻松地处理飞逝而过的时间（动画的便利），埋藏了时间非常残忍的一面...时间的问题，宇宙的问题，最终还是关于切身的问题~安迪看完要买巴斯光年非常可以理解，我也准备买一只新版巴斯光年SHF，但是现在涨价了...真就一飞冲天（指价格）。

• 康驰 4小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 卫浩云 4小时前 :

  要记得这是andy在95年看的电影哟，不是2022年的电影

• 寅锋 9小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 无伟才 1小时前 :

  披着玩具总动员的皮做星球大战。 前半的质感是很喜欢的，除了相对论的时间效应外也有引力弹弓效应的展现。最后结局的决策上又掉入了圣母的陷阱，和蜘蛛侠英雄无归的问题完全一样。

• 恽诗柳 8小时前 :

  皮克斯这次最大的失误是，它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具，反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里，本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟，后面则一泻千里，一眼就望到头了。

• 卫三泓 2小时前 :

  还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了

• 冀秀娟 6小时前 :

  平庸无趣，没有好剧本，作为巴斯光年的大电影简直是失败，主角形象没有立住，风头完全被小猫咪抢走，巴斯光年在长篇中平庸且可有可无，换个飞行员也是一样，关键剧情推动全是神一般的猫咪，安迪看完本片不应该买巴斯光年，应该买小猫咪玩具

• 大访冬 2小时前 :

  其实挺好看的，如果不是叠黑人和LGBT的话就好了，剧情上的硬伤是50年后的Buzz会变的为了目的而不择手段，强行黑化太扯淡了，就像50年后的Sox一直是善良的一样，我相信Buzz同样不会变坏。

• 冰岚 4小时前 :

  中规中矩吧，知道是皮克斯出品后，更失望了。如果当时看得是这部电影，我肯定不会买Buzz Lightyear的玩具。全片最出彩的地方都在前面，开头的第一句话就直接把人拉到最初看玩具总动员。后面Buzz和女长官的这段蒙太奇也有了《up》的感觉，友情万岁。但到了后面节奏就感觉崩了，男女老少，高的矮的白的黑的再加上一直粗旷嗓音的猫，这支队伍就不太对劲。后面的反派果然是zurg，原以为是衔接第二部里父子线，没想到是穿越时间的自己，老套了点但也能接受。最后结局平平无奇，寡淡的收尾，我能理解7字头的评分了。

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲

• 念友瑶 0小时前 :

  看完这部“正传”后，谁还会在玩具店买巴斯光年呢，只想冲那只可爱的机器喵喵～

• 哈若蕊 0小时前 :

  一个俗不可耐的故事，只能说衍生电影里的巴斯帅气多了，但是为何我更想念IP里的那个大眼巴斯呢。如果迪士尼考虑要出安迪的衍生电影，请不要重蹈覆辙写一个俗套的故事给警长。但是我们还是爱你，巴斯光年！

• 习芳芳 6小时前 :

  雖然老套，但在一些時空穿梭的情感上還是有動人，有關光速冒險的精神。另外巴斯最後的自我發現其實跟阿凡達有點像，當年阿凡達這一點讓我記得滿深，再看這部讓我理解這算是某種美國精神。

• 拓跋翠柏 9小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 庞幼丝 7小时前 :

  喵喵喵喵喵！如果是我在1995看了这部电影，我会买机器猫Sox，才不是巴斯光年！

• 凌格 8小时前 :

  视觉华美，剧情乏善可陈，反派、反派动机立不住，自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动，大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧

• 屠白桃 6小时前 :

  很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚，导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了？

• 明柔 9小时前 :

  其实也就四星，但是喜欢玩具总动员，所以偏心的多给一颗星。