张一山齐溪居然舌吻 高清

评论:

• 逮雅畅 2小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 祁瀚林 6小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 空鹏鹍 8小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 泥安吉 4小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 邵朝旭 9小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 须念寒 6小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 枚白风 8小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 狂景明 0小时前 :

  这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。

• 柏云 7小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 环思雨 4小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 莲琳 2小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 相玉树 8小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 辞骏 0小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 锐梦秋 5小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 锦明 2小时前 :

  the whole world is watching

• 蔚慕蕊 1小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 骑嘉年 0小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 柔欣 5小时前 :

  bravo

• 龙然 4小时前 :

  不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

• 祢鹏举 3小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了