本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
他们两个自称“没问题侠客”Yes Men，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。
桑德拉阿姨这把年纪还在血拼影视业也是够了，前期期待值拉满，后期剧情雪崩式崩塌，迷失之城所谓的主线探险过于走马观花，所以评分低能预料到。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈的商业片，周末看看还不错
虽然很typical，但是让帅哥美女演傻逼真的很好笑，这部的查宁就是瞒天过海美人计的安妮海瑟薇。
苦后更甜
布洛克快60了，体态还是没的说，不过整的和以前不大像了啊。全片快两小时了，压根没在意到底是如何探险的，110分钟左右的时间里的主题就是一伙人的插科打诨。
烂俗没啥营养还有一点好看的冒险喜剧片。
这应该算大牌出演的B级片吗？！
挺好笑的，其实电影本身比预告所展现的要好，两个角色都更加立体。挺惊喜的。
剧本太糟糕了，莫名其妙毫无逻辑的鬼扯，桑姐自带喜剧特效都救不回来。皮特的两分钟太帅了，全片唯一亮点。
桑婆还是厉害，不管什么年代演这类型电影都自带好笑滤镜。
完全浪费了豪华阵容，皮特完全就是友情出演，这部电影完全就是导演自己玩的很嗨，结果浪费观众的时间。
感觉最近看了几个大片套路都差不多。“红通”、“神海”，还有本片。之前有种说法叫“公式相声”，莫非现在好莱坞商业大片也要变成“算法电影”？桑德拉·布洛克的表演合格，钱老板欠佳。最惊艳、最惊喜也最惊吓的是皮特。桑德拉纵横好莱坞几十年。戏路变化非常大：动作片出道，爱情片中兴，喜剧片收尾~
“我爸以前是天气预报员”
我感觉我有八百年没看过钱宁主演的电影了，桑德拉·布洛克和布拉·德皮特都相较之前的僵硬中老年整容修复脸起色好了超多，连带丹尼尔·雷德克里夫，几位主演的状态都是出奇的不错，可惜这部养人的电影过于俗套了，传统的美式落难公路片夹杂着过时至少二十年的笑料与烂梗，最后的得分嘛，皮特痛快的死掉1星，钱宁和桑德拉的组合还可以1星，钱宁的屁股蛋子1星，啊那一下子蚂蟥水蛭让我想起了狂蟒之灾......
5分
一“点”之差，天壤之别。全方位的拙劣，哈利自从失去了魔法的庇佑就没有了指望，皮特是走错了片场了吧，他应该在z城里而不是在这里。
制作水平没问题，剧情马马虎虎。个人觉得，既然是探险寻宝风格，就要有踏踏实实的惊险刺激感。而这个影片却嬉皮笑脸，像开玩笑一样的，让观众真的就没有什么带入感。并且还有英语旁白来说明，这样更反感（这样子都表达不明白，还得需要旁白来说明！很尴尬）皮特客串短暂而惨烈…但观感却不怎么好。
冒险，喜剧，爱情，没有一点做的好的，我老伴儿都觉得无聊🥱有点浪费卡司
爆米花片，一路“尴尬”到结尾，“我太怕再次被生活伤害，我就停止了生活”这说的不就是现在的我吗？皮特结尾还出来一趟是着实没想明白
笑点挺傻的，却又很受用。整体还有点意思，当然，前提是倍速。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
