佛系闺女吴昕生活中的趣味养生“小课堂”。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。
在古代,
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved