三字经语音播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 港台 2001

导演: 韦唯   

剧情介绍

  播音人原拟名是播音皇子,这个原名有部份观众仍会采用,可能当年无线电视宣传时会采用这名字,所以也为人认识。固名思义,这剧是说当年从事播音事业的人的工作生活为主,是由香港剧集里传统伦理及爱情的故事组成。
  剧中男主角韦业昌(周润发 饰)自小与母亲彩姐(南红 饰)相依为命,後来获海外进修法律,学成归来。彩姐早前租其家予多位在电台工作的街坊,包括装作风流的太子佳(罗浩楷 饰),常扮演孩子声的阿红(庄文清 饰)、风骚的阿娟(刘雅丽 饰)等,大家相处和谐,各人亦有不同个性……
  与昌同屋自小成长的吕熙(苗侨伟 饰)有次幸获电台聘约,昌与他一起往电台时与电台女播音员欧若芷(赵雅芝 饰)相识,二人产生好感……
  这套剧集只要是分电台内外的,电台里有包括两家电台的节目竞争,身为节目总监的陆小姐(程可为 饰),暗恋欧若芷的播音王子萧文骏(萧亮 饰),刻薄不可一世的广播剧先辈马亮(江毅 饰)等,各有特色在电台以外,就是涉及两家的伦理戏份,彩姐以前在富商甄老爷(关海山 饰)打工,但关系非比寻常,甄老爷与昌的关系尤如父子、引起大儿子(冯粹帆 饰)的怀疑,常想办法找出个中原因,更怀疑昌的身世是……
  另外,甄老爷的三女儿素宜(徐淑芳 饰)从外国回来,从昌的介绍下结识了吕熙、熙介绍她到电台工作……他们很快成为情侣,唯总要面对身份,家庭和工作的问题,使其感情也有波折。
  而另一个家庭则是欧家,芷的父亲欧祥发(蓝天 饰)是黑帮份子,为人疼爱女儿,亦见昌是大好青年,所以暗中利用计策让昌与欧家亲上加亲,究竟剧情发展会是如何?

评论:

  • 薇鹤 2小时前 :

    司法独立的国家,才能看到一些光辉。。。

  • 昭琛 8小时前 :

    20年过去了。

  • 辰华 8小时前 :

    D.以上皆可”

  • 艾?翰藻 6小时前 :

    诉求是反战,年轻人们要做爱不要战争,拒绝当意识形态的炮灰,是理所当然的诉求。酗酒吸大麻搞性派对,再怎么颓废也是青春的一道阴影,都比喂子弹强。而国家机器的洗脑与威吓一定是号召大家参战,为政府抛头颅撒热血,合理化所有武装暴力,仅仅是少数几个政治寡头拍拍脑袋扯什么荣耀与尊严就宣布开战。而走上街头示威游行不仅不被允许,警察政府甚至直接祭上催泪瓦斯和警棍,你看,受伤的是年轻人,流血的是年轻人,被审判的也是年轻人。除了乖乖上战场把自己送上死路,年轻人再无路可走。连审判的规则,正义或者法庭本身,都被父权制、威权政府所绑架,并玩弄于股掌之中,打一巴掌不准还嘴,还说“藐视法庭”。艾比说,“给我一点时间好吗,我还没准备好会因为我的思想而受到审判”。历史是重复的,年轻人被玩权弄术之流所宰制,却又都被封住了嘴巴。

  • 邴慕晴 6小时前 :

    本来应该四星的,对白推进蒙太奇太不招人喜欢,台词太密,细节太略。但是Bobby Seale被court order gag的那场戏太精彩,一动一静,交织的太妙。而且SBC真的太圈粉了,正戏political satire样样都行。最后一幕真的被成功催泪了,大晚上的要哭晕在被窝了。The world is watching。连Aaron Sorkin算是温和的democrat都吹了集结号了。要还有四年Trump真是要血雨腥风啊!

  • 祯尧 6小时前 :

    3.5 美国时下最需要的电影,也是时下社会需要的那种电影,平实地讲好一个学院派的好故事就是这样动人,希望能在奥斯卡大满贯~!

  • 甘雅美 9小时前 :

    世界上有这么多优秀专业的创作人士,我平凡得就像一棵草☹️

  • 皮雅爱 1小时前 :

    60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高,节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开,匠气也略重了些,尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今,难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小,还是问题本身太巨大?

  • 犁诗蕊 3小时前 :

    This is not only the history but also the world we’re living in.

  • 祁瀚宇 4小时前 :

    Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了,孤独也是真的

  • 祁腾葳 3小时前 :

    【官摄】暴风眼外,世界边缘,有人得到有人失去,但所有人都交换过温柔和善意

  • 琦柔雅 8小时前 :

    开篇一段剪辑凌厉,不了解这段历史的观众需自行查阅补充背景,中间利用庭审来逐段还原事件的真面目,但索金的意图明显不是深挖而是借古喻今。前半段法庭戏好似疲于奔命的美剧,后半段金句频出,可惜全都是浮于表面的论述,大概索金还是驾驭不了如此宏大的叙事。只能说今时今日回顾这段历史的意义肯定大于索金拍出来的意义。

  • 藏平和 8小时前 :

    索金的剧本确实很好,电影三段式地一点一点铺垫奠基,配乐搭配得很好,情绪氛围慢慢达到高涨,戛然而止。

  • 梁丘飞兰 4小时前 :

    没有停顿、甚至没有转场,几把椅子,几件衣服,仅凭借着灯光,十几个演员一人分饰多角,演出了一万人的故事。

  • 豆清秋 3小时前 :

    索金大师不愧是大师,在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,通俗易懂丝毫不显臃肿,人物也富有个性,法庭戏也不枯燥,如果要挑缺点那就是这片太匠气了,太靠剧本了,少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手,最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看,各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任,这两部片讲的都很有意思。

  • 松向露 0小时前 :

    有什么用呢,现实不还是周而复始的上演,人类啊,就是这样

  • 梓林 9小时前 :

    异常中的日常,是覆盖生活的全方位关怀,那些集体记忆中珍贵的情感和善意,会跨越时间给受困的人类带来力量。没想到全剧只有十二个演员,场景转换,人物多样,内容多元,让人感动,催人振奋,是可以排进前三的音乐剧了。

  • 钊谛 7小时前 :

    相比之下,这一部反而不太能共情,没有有力地回应政治正确的疑问,而是不假思索地用过去来为现在鼓与呼,真是这么线性的历史过程?年轻人的激情求变,被结构化之后,恐怕远比这个曲折缠绕,结尾字幕说明了这一点。

  • 雯香 2小时前 :

    是否是在暗示老美民众,他们正在过着跟1968相似的时代?

  • 马易真 9小时前 :

    除了民事和刑事审判,芝加哥七君子发现美国还有一个叫政治审判的手段吊在每个不听话的公民头上;面对强权,个体又能如何?美国让人佩服的也就是它自身给自身纠正和对其的约束留下了空间,所以不会一路走到黑。“你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不足一提!”蔑视和爱一样,不会无缘无故产生也不会无缘无故消失,无缘无故迷恋自己的国家、政府和民族——在我看来——都有问题!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved