1865年,持续四年的美国内战进入了尾声,亚伯拉罕·林肯总统(丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰)也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月,林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役:推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕:废奴思想缺少人民的响应;国会为保守势力把持;支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后,林肯发现他面临一个两难的痛苦决定:是获得妥协的和平,还是坚守内心的道德?是结束奴隶制,还是结束战争?
“假如奴隶制不是错误,那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队:林肯的政治智慧》改编,由普利策奖得主托尼·库什纳执笔,奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导,两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就:废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家,也是运筹帷幄的三军统帅;是痛失爱子的慈父,也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时,林肯以超人的远见将目光及于战争之外,把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民:当不同肤色的人抬头仰望,看到的将是同一片星空。
算最近网大喜剧里合格作品,够轻松,主题也选的很贴近生活,虽然主演就认识崔志佳,但是整个剧情的推进还是可以的。
《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。
格局小了,如果李茂扮太子和温暖的抱抱这种片都敢上院线的话,对于“烧烤之王2”,我的建议是直接冲击春节档,二选一我会选你的。
我就不该在漫长的隔离期看这个 馋的要死
算最近网大喜剧里合格作品,够轻松,主题也选的很贴近生活,虽然主演就认识崔志佳,但是整个剧情的推进还是可以的。
烧烤的镜头拍的真不错~
虽然是网大,离院线电影还有一定的差距,但制作上还算精良,演员也都很合适,关键是真的很好笑,好几个地方我都笑出了眼泪。
最成功的角色是嫂子,写得好演得也好。最不成功的可能还是李炎燚,动机不足,本身在烧烤店的作用也不明确不充分。
这不挺好的吗?喜剧,短平快。要笑点有笑点,要内涵有内涵,要温情有温情。
稳定输出,八元不亏五元还赚,吊打大制作烂片。
“这不是你们炊事班的喳喳吗?”笑鼠。中规中矩的小品中规中矩的电影,崔志佳胖了好多。套路也挺俗的,大老板心疼操劳的父亲竟然选择派遣员工搞黄父亲的店,结果员工自己做大做强了。但是什么整挺好的呢,就是没有太苦情,还行。
anyway it touches me.有梦想真的了不起
开场偏突兀,感觉就是个怪小孩的故事。没想到勇闯百老汇参加试镜,晚上路边卖艺成为网红还有点意思,主角演的很卖力了,可惜故事相对一般
想想我是为什么下载这部“电影” 再想想为啥有人要拍这部所谓的“电影” 看在只有1个多点小时的时长,换个口味就看了… 特么的… 只能说太年轻… 这题材是真的“小了”… 硬拗…就硬拗…人物设定啥的?我呸! 哈哈😃我收回我说的话…让他拗让他拗 卧槽 烧烤四大才子吗?我丢🙄 挖槽~烧烤时尚F4吗?我丢~ 致敬食神我真的笑了😊 哎哟喂 归来仍是少年啊!这价值上的,颇感动颇感动 得嘞!加一星吧…是一部有“诚意”的喜剧 小旋风这个👆🏻梗算是整得明明白白呢🤪
笑点还是不少的,而且没有太多烂俗的段子,轻松看看还是不错的
成为男女朋友以后看的第一部电影,哈哈!梗都是能猜到的,却依然不妨碍我们哈哈大笑嘻嘻
生动解释了“降维打击”和“内卷” 结局没什么必要 一部轻轻松松的网大 逻辑不严谨 看着有点膈应
烂片,三观不正。儿子一心搞死爹,老头捡的年轻人转身成为对手没有任何吐槽,年轻人除了学习好,一无所成还家暴。
意想不到的还可以,剧情简单,也蛮有意思,有点像 食神 的套路。
这电影剧情真实缜密、而且笑点很新颖,不应该评分这么低啊,里面还掺杂着家庭的感情,有意思,推荐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved