日本的刑事案件中,被判处有罪的几率高达99.9% 在绝对不可能翻案的案情中,追查那仅剩的0.1%的可能性! 松本润将继续饰演本作品的主角深山大翔,在微不足道的0.1%的可能性中,追查出能够说服自己的答案。 其搭档仍是精明能干的佐田笃弘律师(香川照之 饰),两人将继续携手揭露事实真相。 此外,第二季将会有前任法官尾崎舞子(木村文乃 饰)的加入。通过司法考试舞子在实习后成为一名法官,后因某个案件辞去法官一职。 有一天,她陪同好友来到斑目法律事务所,和坚持从0.1%中追求真相的深山意见相驳。 当初令她辞职的案件中,牵涉到她以前的上司,一名精英法官。这起案件究竟有这怎样的内情?斑目小组与这个男人的对峙将会有何战果?
基本上是个爽片啦,但是顶着这么多限制塞文化细节进去,很强了!!电影放完之后还贴了官网链接,基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你,执行力很强的乔丹皮尔!
2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。
比原版有提升,镜头之间透着《我们》的气息,但结尾还是仓促了一些,而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题,这部电影因为紧密贴近现实,反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点,有些可惜。
典型的想表达的太多,结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏
镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm
应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。
前面还不错,后面强行政治正确真是够。。。🙄
我想怎么满大街都是九几年的糖果人的资源,原来是新作。不算翻拍,其实是延续之前的故事,用黑人嘴里的传说+剪影带出之前女主、黑人母子和糖果人的故事,这部的男主原来就是之前的小婴儿。糖果人几次出来杀人其实都是捕风捉影式的,本身并没有怎么现身,而男主后来变成了糖果人,其实整个逻辑也不太清晰。整部片子也是说明黑人境地,但有点太刻意。
'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.
就还行吧,没注意到是乔丹皮尔作品,否则就该知道铁钩上的wasp应该是WASP啊
极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满,但导演(看的时候真的完全没发现是女导演!镜头太利落了!)很聪明地用她对老故事的理解,重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话,我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多,才能够从这种模糊的观感表达上脱离,变成更有力量的影像。
像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。
好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……
7/10 Successful for a horror movie, but then the lack of finesse really shows when you have too much to say through a horror movie but don’t know how to deliver the messages artfully.
作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。
这部片子最有意思的就是借着一个恐怖的都市传说说了一个一定要为黑人平权的大道理
吃尽了黑命贵和LGBT的正确红利,却依然难以交出一份让观众满意的答卷。新瓶装旧酒的《糖果人》不仅改变了原来的内核,还让这个新时代的“糖果侠”成为了黑人保护者的超级英雄般的存在。这放在一部恐怖片当中,着实有点让人发笑。 在重启泛滥的今天,这部电影承接了原版剧情还是有点意外。但也印证了“过十几年出续集”必烂定律。原版糖果人是一种宿命论般的恶灵怨念集合,在片中尚能逻辑自洽。到了这里,虽然是续集,但却又在无形中改变了糖果人的内核,变成了一个无差别虐杀白人的黑人复仇使者。也难怪外网评价会如此之高。导演尽管用油画质感和许多有想法的镜头没有让电影落入俗套,但通篇的空虚感和混乱还是让这部控诉意味浓重的电影成为了种族自我陶醉的狂欢。 整部电影的精华全在片尾演职员表的皮影动画里。
原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。
倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散
视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved