叶山瞳 高清

评论:

• 牧听安 7小时前 :

  从退伍军人的视角揭露了群体生存状况，疫情之下，影射了不少现实话题，让人联想。

• 郦韦柔 2小时前 :

  苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

• 星琛 7小时前 :

  不算难看…但是这类型片在前珠玉太多了…确实算不上好看。男主人设除了突出家庭为重以外没有任何突出的情感和三观，出任务被背叛被救复仇仿佛流水线…整个过程中虽然杀了无辜的人同僚害死了恩人和朋友，但最后拿钱回家的微微一笑，仿佛一切都好起来了…还好是派派，要不可能还得少颗星。

• 涵馨 4小时前 :

  枪战场景还是不错，电影逻辑有点拉跨。特工谍战是需要很严谨的。

• 藏语心 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 梅涵 6小时前 :

  有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演

• 祁夕窈 7小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 诚骏 6小时前 :

  态度坚定无惧冒险，坦然自若匀速前进，路指未来，梦想花开。

• 郁兰娜 5小时前 :

  这是一群鲜活的人啊。

• 楠茹 4小时前 :

  目之所及，片中哪里都是好莱坞爽片的元素：防恐、枪战、营救、美女帅哥、机械战警，简直就是爽片大杂烩！味道还不错！

• 都凌寒 2小时前 :

  好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。

• 然树 1小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 针飞薇 3小时前 :

  带自动武器的特种兵，被拿手枪的警察压制住了，有点扯

• 濯兴发 2小时前 :

  最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼

• 理初柔 1小时前 :

  这类超级英雄电影真的不适合印度来拍，还是拍一些擅长的反应社会宗教的电影吧，你们擅长这个

• 诗驰鸿 1小时前 :

  Chris Pine今年接戏很多啊，但本片就完全不行了，妥妥的老套路

• 鄂思楠 0小时前 :

  的确是一个缝合怪，可以看到各种大片的影子，但是我就喜欢大爽文

• 考梦影 6小时前 :

  4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

• 郁承嗣 0小时前 :

  神秘契约背后隐藏的危机，原来是一场精心策划的致命阴谋。身处异国孤军奋战，该如何杀出重围、活着回家？

• 瑞辰 4小时前 :

  6.5分。跑到另一个国家去当街开火，敢这么干的除了美国佬的确是没谁了。问题是主角都已经去干黑活了，还要加个所谓的拯救世界的由头干嘛？？这点觉悟都没吗？偏真实向的枪战场面还算不错，其他么就没啥可看的了。