大汉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 2005

导演: 萧亚轩   

剧情介绍

辛亥革命成功后,正义都督蔡松坡被袁世凯软禁,蔡为免受迫害,佯作诗酒风流,整日与名妓小凤仙泡在一起。副官求见蔡,遇上武文渊,两人不打不相识,并共商营救蔡出城之策,惟他们的行踪已为袁世凯之侦缉处长所知……

评论:

  • 向晴岚 6小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 斐涵涤 6小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 卫泓霖 4小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 宏香天 7小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 拓跋曼云 9小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 岳帅伟泽 8小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 公羊晓曼 5小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 帛雅 5小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 姬雪峰 4小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 从米琪 1小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 左丘星驰 4小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 刘毅然 2小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 别梓璐 6小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 任吉玟 5小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 卫德龙 5小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 可俊逸 3小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 家运 0小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 冼灵秋 3小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 友莘莘 4小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 度夜天 1小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved