文章务求猥琐者是没有机会看到我说“虚妄和淫念”的机会了,在此请求原谅。混混我本是不介意写这些的,可是实在已经没心情写了。, 那个伤痕已经看不到了,如今灯光正从上面丝丝滑过, 22.每年一次的寝室全家福,那年冬天某天夜里下了场好大的雪,下铺的福建的MM 把宿舍的JJ们轰起来陪她照相,转遍了整个校园,那雪景真是 美。。。但结果是这个贱人。。。。没上好卷。。。 , 讲这么多,也是感觉写第一个女人时太开门见山了一点,没有让你们领略到混混的矜持,是故要在这里作一点姿态,挽回点恶劣的影响。感觉自己有点像文痞了,众位看官是否生出痛扁之意,若有的话,那我还是简略一点,混混虽然扁人无数,但因引起公愤而被迫出手的先例却未曾有过,于是仍欲保持清白历史,而不愿被斥引领论坛拖沓之文风。。
更新时间2003-12-23 9:04:00 字数:1143,更新时间2003-12-23 9:04:00 字数:1143, 文章务求猥琐者是没有机会看到我说“虚妄和淫念”的机会了,在此请求原谅。混混我本是不介意写这些的,可是实在已经没心情写了。。
PS:最后来个复仇情节属实没必要。
虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。
弄堂开出解语花。阿姆斯特朗说得好,你们男男女女的一小步,却是中国电影创作自由的一大步。只是如此摩登洋气的故事,只能发生在上海...吗?
做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。
后半段庭审反转一个接一个,
评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等
节奏太慢了,法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了,故事各种转折也很粗糙。
“高考的时候差三分上同济,后来毕业差点儿去纽大,然后就这样留在上海做个广告制片(好像是这个,我记不太清了),我的人生好像一直在走下坡路。” “那我改天约你去爬山啊” 这段对话真得让我疯狂心动💓
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。
开始看不进去,后面两次反转还是相当精彩的~
(老乌此前为我所知的角色只有林冲)。
因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?
反转推动情绪,情绪转为力量,虽然庭审略显儿戏,节奏推进也较差,但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了
印度电影真的这些年有超越日韩的趋势,原因就是他们敢说敢拍,他们真实!
皮鞋匠最懂女人心,所以选择单身;
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
18:26 上海宝山
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved