本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。
不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子,像是一个个小品衔接起来。
这就是魔改吗,把原著的情节调换顺序的我还是第一次见,为了圣诞月上映甚至不惜改季节哈哈哈,不过男女主选角挺不错的
这个片真是尴尬与好笑并存,不过展现一下当代时尚生活,比如装修,还是值得肯定的
挺无聊的,各种幼稚园游戏搬进办公室,白天互相伤害,晚上就限制级春梦,第二天就情不自禁热吻,搞不懂。不过俩人嘴炮攻击还是挺加分的,损人不用脏字。
男女主之间的火花绝了,好久没看到这么标准苏的男主了哈哈哈哈哈哈哈甜得我哇哇叫。但是剧情上短板很明显,婚礼那段很仓促,人物描写也很潦草,配角都是工具人。
这本书告诉我们,阶级不同的人,就别一头栽进去了,决对没有好下场。别说是夫妻爱人了,就连做朋友都难。阶级不同注定了,价值观,消费观各种观都不和,最初的激情消耗完了,还剩下什么,只能是各执己见的争吵了!
颜值高,剧情虽然俗套但我也看的津津有味,而且这个男主长得好像以前的一个外教同事!
标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。
不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
套路爱情片,电梯那段还挺好磕,后面人物动机也没交代清楚
4.5 超广角全景镜头扭曲震撼,彻底改变/迷惑了场面调度的空间感;人物悖论般地单纯又神秘,只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上(从开头的桌布到打牌时的正视图),施拉德真的很坏!如果说《第一归正会》还是一部宗教片,《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。
不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。
不想当布列松的施拉德不是好小津?但他真是毫无视听审美力啊
自从《反基督者》开始,每次看到电影里有威廉达福,就预感他最后会是个惨逼,结果每次还真都是…….
hmmmmm,主角翻脸不认人能力一流,比过家家还模式化
布列松是独一无二的,但他也开了一个坏头,至此之后,电影人把节制与高级划上了等号。影片中那些无处不在刻意营造的隐忍和冷清,低饱和的影像色调,但这使影片变成了一杯过夜的凉白开而不是无糖苏打水。
一气呵成的完美。突然就理解了isaac的自我流放,是因为他过去的被荣誉感与目标感所驱使和训练而成为了无我的工具,因此他的重新寻回与坚守,反而表现在日常的循环和淡然。
前面觉得还不错,后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved