抽时间同小敏又去光顾一次那家从前经常去的咖啡屋。店内的摆设和窗外的景致依然没有变。支架上的望远镜已由当日的光鲜锃亮变得有些老旧。在再次见到它的那一刻,她的胸口不禁有些痛。透过镜片,那远方是否依旧?她想知道,又怕知道。犹豫着,却一直没有勇气走上前去。, 这时,大宇从厨房里出来,告诉铭宇:“晚饭做好了,但份量不太多,不过每个人都可以吃一点。”, 客厅、书房、厨房、厕所,都不见人。卧室?她冲进卧室。也不在。她飞快地抽开衣柜底层。还好,他的箱子并没有拿走。她趴在箱子上啜泣起来。, “不知道。只晓得他要搭飞机走。”。
前方又出现了一个人影。“你们放手!我男朋友来接我了!”, “各位乘客,西雅图到香港70次航班将于十五分钟后飞抵机场,请系好安全带并作好下机准备。”广播中传来空姐柔和的嗓音。, “好美哟!小敏,快来!”。
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。
看电影前看到有人做BGM整理的我:不至于吧;看完电影的我:下午那个帖是在哪儿看到的来着??
虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?
今年看过的最佳!!!开始以为讲女性权益,接着又以为是革命片,看下来发现是弘扬正义,捍卫事实与法律,批判政治与媒体,没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。
豆瓣特供版《小时代》。不懂男人,不懂中年男人,更不懂上海,全是自以为是的猜想,虚妄的符号之下,空空荡荡。
P.S.已加入豆列:伪文青鉴定指南。
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。
大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
最好一场戏是两男三女第一次围桌,
印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。
富婆倪虹洁找中年徐峥,邓小闲的徐峥找拖油瓶离婚女性,对男人的要求这么低的吗?一个文艺的对你好的男人,要找中年男人也得是《人潮汹涌》里万茜找刘德华啊,看看索菲亚罗兰都知道找20岁的文艺大学生老乌。。。
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
后半段庭审反转一个接一个,
一堂社会学教研课,期待第二部
有向往,有逃离,也有流连。
2.人是最可怕的动物,政客又是人里面最可怕的动物!政治家特别需要演技!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved