三月里的幸福饼 高清

评论:

• 却丝琦 2小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 寸雅逸 1小时前 :

  看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考，害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演，对路子。

• 局君丽 3小时前 :

  从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓，期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态，很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。

• 优香 8小时前 :

  确实有失水准，但是也有亮点，还调侃了一下新冠；AI的反思；人类是有缺点的原创设计；篇幅和形式更像短集的电视剧；性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊

• 卫子玉 4小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）

• 尤职君 5小时前 :

  爱国宣传看带嘤

• 卜飞航 0小时前 :

  怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

• 宦昊明 2小时前 :

  这么重要的作战计划却因为那个女的给了自己的照片就可以直接让她加入进来全程参与？这是战争啊，几个人玩儿呢？玛丽苏吗男的都要喜欢她？她是有个什么来头？这段三角恋…大可不必好吗。btw，死者的家属后来去哪儿了？（还以为有什么伏笔结果后来就没了）

• 招小凝 5小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 信稷 1小时前 :

  没什么新鲜感，但还是有的小亮点的乐子片吧~

• 其琲瓃 8小时前 :

  没有评论说的不堪！细节发挥到了极致，就像在看小说

• 何飞鸣 8小时前 :

  这片子，就是谍战剧，搞什么惊心动魄，平淡无奇中蕴藏着危机四伏，平静的海面下掩盖着深海的暗流涌动；最终，人们在紧张的等待中迎来“樯橹灰飞烟灭”的结局，国家利益至上，英雄依旧默默无闻——我想，这才是片子要揭示的实质内涵吧…🥃

• 出痴春 3小时前 :

  英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情

• 史馨欣 8小时前 :

  设定烂剧情烂演员烂，随便一部科幻短片都能吊打他，这名导水平也太水了

• 卫鹏燕 4小时前 :

  没有尔虞我诈的生存野心，也并非架构高级技术的深奥，整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果，各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集，那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受，但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

• 年帝 3小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 乐芳洲 4小时前 :

  让人十分不舒服的幽默

• 员恨之 0小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 德振 3小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

• 偶夏菡 9小时前 :

  三星？四星？三星吧，感情戏加的很糟糕，对德国的描写少之又少…5.9分