穿书之女配的分手日常 高清

评论:

• 晖晨 7小时前 :

  表演，打光，镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下，不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理，加上几位老熟人的演绎，的确很好笑。对于商业喜剧电影，这已经够了。魏翔的表演很扎实，没有人永远是配角，生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义，改编更有意思。好本子真的少哇。

• 禄景逸 9小时前 :

  经典的致敬和故事的底色真的很难让人相信是开心麻花做出来的（后来才知道算翻拍？），确实可以说精彩也有那么点悲凉，如果口碑爆了也能理解的那种。男主太丑了，温情的我很难代入，虽然部分我时常会想起周星驰的电影，但我寻思着周星驰都是帅的啊！！！电影真的是有门槛的，不好看的……就真的费劲不容易招人喜欢。而观众缘又不近取决于颜值演技，是玄学（实话）

• 禚雅容 9小时前 :

  #补标# 开心麻花失去创作力了吗？这两年马丽遭遇了什么？表演简直灾难…

• 齐乐正 8小时前 :

  大过年我只想不带包袱不被教育不被鼓励的没心没肺的笑一下，ok了，及格鼓掌。

• 范姜弘化 9小时前 :

  银幕上的龙套出演着第一部大电影，那么魔幻

• 轩哲 3小时前 :

  各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物，真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后，就再没有触碰心灵的喜剧了吗？

• 禚芬菲 4小时前 :

  缝合大杂烩，迷影梗乱炖，全是无聊的笑点堆砌毫无感情，没有丁点属于本土的价值思考和改编创意。

• 阮素华 8小时前 :

  喜剧的内核是悲剧，悲剧的内核是人生；以喜衬悲，话剧性效果极佳

• 莘寒雁 3小时前 :

  从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言，全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看，笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛，台词功力比起沈腾还是有差距的。

• 馨锦 3小时前 :

  背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

• 謇驰逸 1小时前 :

  比春晚还要尬，就是一加长版的小品，时间线完全错乱，驴头不对马嘴的各种经典电影的乱入，使劲儿出洋相，出怪腔，搞怪样，这种努力很用力的搞笑的样子是最可笑的，喜剧最切记的就是用力过猛，用力过猛就是闹剧，中国好的喜剧电影从十七年电影以来就很少，闹剧倒是像老母鸡下蛋一样，扑哧扑哧的一泡又一泡

• 雪玉 5小时前 :

  整部电影更像是一场舞台剧和老电影的结合，致敬了太多经典电影，甚至致敬了《雨中曲》。（我好像还看到了《杀死比尔》的影子）有感觉到导演是想把这部电影拍给真正喜欢电影的人看的。

• 香欢 7小时前 :

  在电影院里笑得挺开心的，但不晓得为什么要煽情，一煽情就low了

• 焉梅英 0小时前 :

  能明显感觉到观众的笑点提高了很多，影院里的笑声相比以前的喜剧电影少了很多。个人觉得马丽变了，真的没有以前搞笑了。看来，才华输出也是有限的。

• 祥萱 4小时前 :

  还行吧，本来喜剧就是见仁见智，不过观众还算认可也可以了。完成得一般，有趣的是情境，可惜这个也是买来的。

• 贝念瑶 7小时前 :

  不听话的群众演员给自己加戏，真烦人。打了这么多子弹，一个人没打中，什么枪法。小人物背后的故事，很心酸呀。

• 汗玲玲 0小时前 :

  这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分

• 苟景天 0小时前 :

  比预期要好一些，毕竟是改编作品，故事起承转合确实完整。笑点确实不少，但实在受不了舞台剧式的拍法。

• 蔚驰海 3小时前 :

  看着魏翔激动的眼泪，虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计，但也不得不说，虽然我不是演员，但同为影视行业的一员，不由得心中一颤

• 章佳昂雄 9小时前 :

  背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上