私立高中二年级生岩田广一(中村苍 饰)和青梅竹马香川绿(樱井美南 饰)在放学路上目睹了一颗不可思议的流星。次日,香川和同学大森健次郎在体育馆里看见奇怪电流在半空中划动又迅速消失。是夜,岩田以及香川等四人潜入学校探险,试图寻找白天出现过的“幽灵”,就在他们离开学校时,神秘电流再一次出现。 岩田隔壁的江原爷爷是个独居老人,经常出现幻觉。这天,一个奇怪男子山泽典夫(本乡奏多 饰)出现在爷爷家中,他自称是爷爷的孙子,他言行古怪,眼睛里还闪烁着神秘电波。次日,岩田班上来了一位转校生,居然就是山泽典夫。山泽典夫拥有专业的科学知识,举止言谈却相当怪异、不同常人。这个谜之转校生,究竟是什么人,他来自哪一个世界?
2022目前最佳。尤其适合结合现实观看:)
魏玛背景是我偏爱的,汤姆希林是我偏爱的,风格化影像是我偏爱的,絮语式叙事是我偏爱的。但我却偏偏感受不到「喜欢」(-ι_- )(前半段太抓人了,后面完全就是冗长与乏味)
◎孤寂,无力,让人不安。
外行人也看得出来这部影片很特别:运用报纸海报与录像带进行的场景拼接、哥特式的浓妆、裸体的疯女人、自动弹奏的钢琴、两位旁观者(话外音)…我是个老古董,本来以为这样有意为之打破观者观感,呈现碎片化的电影不会是我的审美取向,但是看完后发现这些奇特的元素都还停留在我的脑海中,如陌生化理论所说“延长了审美感受”,也许我该多尝试些新鲜事物。
隔壁filmnächte上生吞。感觉这有点用力过猛。
道德上的计算与算术是不同的。
在斯帕特霍兹咖啡馆等你
汤姆·希林的两部电影就占掉我六个小时
万湖会议的会议纪要只有15页,但却决定了600万犹太人的命运。会议记录人阿道夫·艾希曼在二战后,逃到了阿根廷。当时的以色列总理本·古里安指示,必须把艾希曼带回以色列公开审判,“活的最好,死的也行”。摩萨德局长带着11个人亲赴阿根廷,有惊无险地将艾希曼“绑架”回了以色列。在3000多页的案情记录面前,艾希曼被判处有罪并被处以绞刑,算是给“万湖会议”划上了一个句号。
我发现自己勇气不足,法比安死了,而我没有面对苦难悲剧的勇气和意志。法比安的死让我的心颤抖,这就是打四星的原因
导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星
在影片开始时的海德堡广场站附近住过一年,那个地铁站很美,我见过几百次它夜里空无一人的时候,也见证了随着周边难民营建造而增多的站内“居民”。可能因为这样的引入,近一百年前的事,看上去和现在没什么分别。非常惊喜的故事和视听,谈历史已经比较克制了,但还是显得太正了,过分务实而不够真诚,符号之网太密太厚,总之没有感觉到哪个时刻可以视之为人类的、永恒的经验。所以不够好。
4.5,鲜活的视听手法与文学趣味奇妙共振。揶揄口吻下光怪陆离的柏林一闪而过的阴霾,为"生活"提供了多个模糊的面向。然而婉转的爱情却更能打动人,一如《爱乐之城》那样传统、平庸,却悄然结成了情感的水晶。
TomSchilling真好看。
1931年的柏林,作家法比安的一生。
坚持过前半小时的旁白叙事,故事本身极具思想与反思,导演镜头美学不错,暧昧性欠缺,主要归功于剧本或者说原著对后战争时期德国虚无主义,享乐主义的真实写照。人们的追求从精神层面转变为本能层面_饮食男女,大多数人都疯狂的躁动着,躁动的根本就是对未来的不确定,对未来看不到希望,只能把眼前的过下去,日子过一天少一天。
就像不会游泳却生活在了水里,贡献了一段狗刨式的优美陨落。彼时彼处的法比安,也差不多是此时此刻的你。
开始那些黑白片和分镜头剪辑以为是怀旧歌舞片、然后那个旋转铁楼梯酷似特朗佛某部片,这是法国片吗?!停下来几次感叹,怎么那么好呢,那个从额头到鼻尖再被吃掉的手指细节——啊想哭😭
科妮莉亚说的话仿佛就像在说给法比安一样:我离开你是为了和你在一起,你会继续爱我吗?你会愿意继续看着我,以及拥抱我吗?哪怕还有另外一个男人。
“那种他渴望的体面、人道和正常的人真的值得向往吗?”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved