🦊女州长的家跟她的身手一样酷炫
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。
(豆瓣真空期补标9月末-12月)尽情开火陈木胜。
画风还挺别致,似乎五官是二维的,身体四肢都是三维的,有些蜘蛛侠平行宇宙的风格。山姆洛克威尔的配音真是大加分,大坏狼性感满分。狼和狐共舞一段真是色气爆表,续集、cp番外,哪怕是3D区,我都来者不拒!
片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。
这部根据儿童漫画改编的电影,无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点,显然都是为孩子们服务的。 然而,电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣,例如专业的舞蹈、打斗设计,以及高辨识度的角色形象。
想在内地上映和想表达真正想讲之间的平衡做得不咋地,导致片子的呈现显得有些不如人意。由于已经在内地上映了,所以剧情上的那种悬疑感和紧张感也几乎没有了,毕竟结局大家都知道是如何,也只会觉得打斗戏冗长无趣了。
无聊时随便消遣消遣,成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素,无甚新意阅后即忘。
其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作,但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺
PS:蜘蛛一发声就知道到林家珍,声音太有辨识度了。
常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
画风很可,剧情套路,后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择:朋友还是个人原则(Or更好的生活)。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷!
细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
“做好人的感觉真是太好了。
动物城碟中谍,奥卡菲娜的声音还是很有辨识度的
仅仅适合十岁以下的小朋友观看!!!
不劳辛苦竟然还在昨天删了我半年前的评论 ,男人的心胸果然比针眼还小❤️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved