毛毛虫变蝴蝶绘画过程 高清

评论:

• 初良 2小时前 :

  印度电影几十年如一日，在观赏性和娱乐性上面下足了功夫，这部超高投资的大片更是做到了极致！它根本不管违反了多少物理学定律，违背了多少生物学常理，忽略了多少逻辑学要理，唯一就是要爽到底，爆米花就要爆到喷泉般狂涌！肾上腺素就是要爆表！管人家文艺闷骚骚出金熊金狮金棕榈，咱就是只想引燃全场，燃燃燃---RRR！

• 厍茗雪 1小时前 :

  真的不知道哪来的优越感。

• 彤令梓 9小时前 :

  安宁的时代是一种奢求，混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言，时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

• 心岚 6小时前 :

  这个电影SB的地方在于傲慢，做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受，杀了希特勒就能解决问题吗？

• 周慕山 2小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 和沛山 6小时前 :

  全程盯着杰尼斯小哥，他怎么这么甜啊我的天呐

• 凡晨 5小时前 :

  直到身边人因为反犹被折磨后，主角才从狂热的纳粹支持者完全转变为反希特勒团体的一员。但在当时的德国，更多人连他这样都做不到，他们以为自己能在历史的浪潮中安然无事。不过连其他政客们都不愿去面对的事情，普通人又能做什么呢？

• 崔雨凝 3小时前 :

  台词很棒，很多值得细细地品。这是个双男主的电影？反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了，而回到英国的他没有继续从事公职，的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望？两种选择都无可厚非吧。

• 夙承志 0小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 司寇念露 1小时前 :

  清醒的人看着一切慢慢陷入巨大的深渊之中却无能为力的绝望。

• 位兰娜 2小时前 :

  好长啊（唱歌得占一半时长）印度人对英国人 就仿佛中国对小日本的恨

• 婷萱 0小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 太史琲瓃 9小时前 :

  这一对真的很好磕😍

• 卫铮铮 2小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 旁月怡 3小时前 :

  历史的大潮浩浩荡荡，奔流不息，细小的插曲有时候不足让其改道。

• 仆嘉禾 5小时前 :

  不现实

• 优香 2小时前 :

  讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多

• 卫晓科 0小时前 :

  不算了解这段历史，但是就电影来说，两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高，偶然性太大。不算好看。

• 彩梓 1小时前 :

  我有些理解j叔说的话

• 卫瑞水 7小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。