剧情介绍

  维基解密(Wiki-Leaks)的一份新闻稿揭示了政治家和医疗行业之间的勾结,这些勾结将医疗费用推高给中产阶级一个难以达到的价格。随着有罪方的姓名和地址被释放,一个私刑运动在美国各地兴起。在他父亲与癌症的斗争中失利后,梅森和汤普森和鲍比一起寻求暴力的正义,并一路上寻求财富的希望。猎枪爆炸引发了一系列意想不到的后果,导致小组走上了一条黑暗的道路。

评论:

  • 万夏菡 4小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 六寄柔 2小时前 :

    还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

  • 剧琴轩 9小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 乐正音景 5小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 危云霞 7小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 文泽 8小时前 :

    “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

  • 初呈 8小时前 :

    5、政治一盘棋,人人都是棋子!

  • 孙友容 5小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

  • 却星波 9小时前 :

    越来越像我未来男朋友了呢 (不敢相信我如此厚脸皮 哈哈 好吧 反正没人看见)

  • 妮梅 6小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 俎星海 2小时前 :

    题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。

  • 巫马听露 1小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 俊枫 6小时前 :

    印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

  • 乌孙碧玉 3小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 慕容英华 2小时前 :

    导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。

  • 巩采文 2小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 府慧月 4小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 戈北嘉 6小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 干觅双 4小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 宜佑运 7小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved