云雾 高清

评论:

• 彩璟 8小时前 :

  结尾处，少年戴上耳机，闭上眼睛聆听，车窗外的风景被飞快掠过，阳光散射在座位上，好多年好多事过去，似乎生活又回到这个平淡而美好的下午

• 嘉勇 3小时前 :

  非常奇怪的故事，对成人来说太幼稚太反智了，对小孩来说太野蛮太歪曲，和智能大反攻比起来差远了。

• 卫佳妮 4小时前 :

  非常后悔没在东京电影节看，整个电影节的lineup三部都提到马拉多纳，三部的互文关系在电影节形成另一种巧妙。尽管法比托还是乘上了去往罗马的火车，但说不尽的那不勒斯的故事已经回荡在耳边成为一种陪伴。全片第一个长镜头就已经展现了导演的调度能力，几个情绪爆发点的设计看似轻描淡写却后劲十足。也许这才称得上让人又哭又笑的电影吧。

• 养微澜 6小时前 :

  最好的是讽刺了一波美国科技巨头，故事什么的还是缺少了一点新鲜感。

• 彩玥 7小时前 :

  3.5，结尾有点强行让小白消失，明明可以存在硬盘里，也可以存在云端里。被摔坏的机器人是最通人性的，设定也太哆啦A梦了。说到底还是人类与科技的关系，是被奴役，还是做朋友。

• 卞夏柳 2小时前 :

  这个导演和我无缘hhh

• 卫芳 4小时前 :

  实际上迪士尼的选片机制估计远比我们想象中的复杂，与时俱进的剧情是一方面，但是这个剧本从商业上来说最大的好处之一恐怕是带货。Ron为什么那么像大白，因为大白的周边可能比票房还赚钱啊。虽然说爆款往往不是计划出来的，但是这种随机性并不改变商业逻辑。当考虑到这些因素以后，这个动画片其实可以说已经非常优秀了。

• 成景曜 2小时前 :

  披着科幻外衣的友情动画，温暖，轻松，大小朋友都适合观看。

• 完飞翼 2小时前 :

  哥哥后来也继续坚持了演戏，选择到台湾发展他的表演事业，艺名凤小岳

• 昌森丽 1小时前 :

  社交工具阻断社交，不完美才是真完美。成人化元素不少，影射多种问题，尤其是潜在科技危机与Zuck vs. Cook。

• 五雪瑶 8小时前 :

  学校里面孩子们拷贝解锁机器人限制是高潮，之后感觉就趋于平淡了

• 初馨荣 2小时前 :

  纯粹有毒垃圾，欧美低于8分的动画片就不适合成年人看了。当然给小孩看，在成年人看来那也是三观误导。人工智能不能解决所有问题。智能机器人根本不可能与人类建立完全和谐的公共关系。所谓的资本掌握天才工程师。代码天才。计算机学霸。初高中的阶层混杂。以及难以忽视的经济问题。垃圾就是消费别人的苦难。嘲讽焦虑，解构不幸。这个年龄定位应该不超过14岁。

• 司空安晏 4小时前 :

  又遇公式片，讽刺一波互联网自己不还是靠这套吃饭的？有种贼喊捉贼的感觉

• 卫博 0小时前 :

  立意挺好的～社交的尽头是in person。

• 卫中成 0小时前 :

  少年的成人史。有些魔幻，又有些真实。以及，想住在海边。

• 巩含秀 8小时前 :

  在其叙事主轴的把控上尤其劲道，即把握住了作者性的回忆碎片，又抓住了主干的凝炼力量。

• 房雨筠 8小时前 :

  我只想死在，或者时间停摆把我留在那个夜晚的加油站

• 怡玲 5小时前 :

  3.5，结尾有点强行让小白消失，明明可以存在硬盘里，也可以存在云端里。被摔坏的机器人是最通人性的，设定也太哆啦A梦了。说到底还是人类与科技的关系，是被奴役，还是做朋友。

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  Are you my friend, Barney? 哭成鬼了

• 强觅双 8小时前 :

  “社交工具最终阻拦了人类社交”。创意一般画面新颖，无功无过的剧作发挥。这部片的最大问题是它自己飘忽不定的核心设定，社恐社交工具商业版图科技公司人工智能这些元素本身具有强烈的对冲感，强行友善的杂糅在一起必定会顾此失彼