比悲伤更悲伤的故事宋媛媛 高清

评论:

• 关悠素 5小时前 :

  3.5，挺棒的，你我都知道现实比电影更残酷，根本不需要歌颂

• 卫政 4小时前 :

  聚焦疫情中的小人物，结尾戏剧化处理有点失败，见仁见智吧

• 卫秀琴 1小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 凌采 1小时前 :

  看中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

• 云洲 7小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 似美丽 0小时前 :

  曾经看似秩序井然的社会，在疫情的袭击下不堪一击，暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院，扑面而来的压迫感和窒息感，面对生命的一个个离去，国家对其的置之不理，表面上说着“不会丢下他们，所有的生命都值得被尊重”，却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前，个体的痛苦，对弱势群体的怜悯，对体制的质问……都显得微不足道，毫无意义，影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。

• 卫童熙 5小时前 :

  对我来说，疫情背景真的能带来特别面还是太少了，除了无力善良，忙来忙去，解释了援助这个完整动作，更多的好像也就没了

• 房雨筠 6小时前 :

  什么时候起生命变得不平等了？

• 墨宏阔 1小时前 :

  情节和篇幅略显简陋，对白口音那真的重啊~

• 山开畅 1小时前 :

  如果边吃边看，一个半小时的影片只能恰半小时的快乐饭。前段护理中心的生活朴实温馨，镜头平稳写意；中段新冠的冲击来得如此迅速，Sarah穿过昏暗的走廊往返于办公室和病患房间的二十多分钟的一镜到底尤为精彩和令人揪心；后段主创们的私心满溢，看得我逐渐出戏；片尾寥寥几句关于英国新冠最严重时期护理中心死亡数字的陈述，直戳NHS脊梁骨，却又好像无可奈何。Never is. （Jodie作为本片Actor & Executive Producer的表现可圈可点；新赛季埃弗顿请打趴利物浦谢谢

• 勤贞韵 7小时前 :

  变老和医疗物资紧缺都好可怕。

• 善毅然 2小时前 :

  谁来管底层人们呢，谁去为那些露宿街头的人难过，基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人，演技无声无息地侵入角色本体，封神了。

• 历冰香 4小时前 :

  我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

• 婧萱 7小时前 :

  我的小杀手请多拍点这种类型的片子。（话说真是我今年看的第一步和疫情有关剧情片呢

• 归红叶 7小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 刀英耀 6小时前 :

  觉得难以承受的原因是这不是历史，而是正发生。

• 东青曼 6小时前 :

  Couldn’t believe wear mask and keep social distance had become my daily routine.

• 奇文德 4小时前 :

  整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片，但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。

• 印乐志 3小时前 :

  “当国民的健康得不到的时候，他们做了什么，从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前，刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻，现在的上海太让人失望了

• 信海 1小时前 :

  渡人先自渡，助人难自助。无须粉饰太平，也不必秋后算账，一切都终将会过去，循环往复向前去。