老湿网电影在线观看 高清

评论:

• 龙潍 2小时前 :

  结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

• 静妮 3小时前 :

  210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。

• 禹晶晶 3小时前 :

  四星半，看哭了，想到很多事，说不出话，说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧，导演技法，文本是否盖过视听，不想谈，因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府？”“—相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

• 阴宏义 1小时前 :

  5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好，两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧，结果却是一出抓马，但是该讨论到的东西一点没有少，并且结尾真的很煽情！！！

• 沈寻冬 7小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 蕾雅 0小时前 :

  疫情的时候在b站看过

• 锦帆 9小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 琴秀逸 0小时前 :

  the whole world is watching Shanghai

• 让静枫 6小时前 :

  B.不能乱啊

• 皇又柔 3小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 翟芷文 1小时前 :

  电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。

• 运龙 5小时前 :

  隔离，灾难，剧院，都让我眼泪汪汪。世界戏剧节快乐，早日剧院见🙏

• 春玉石 0小时前 :

  你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。

• 阿泽宇 9小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 梓琛 1小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 蹉芳林 8小时前 :

  索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

• 雪彬 1小时前 :

  除了民事和刑事审判，芝加哥七君子发现美国还有一个叫政治审判的手段吊在每个不听话的公民头上；面对强权，个体又能如何？美国让人佩服的也就是它自身给自身纠正和对其的约束留下了空间，所以不会一路走到黑。“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不足一提！”蔑视和爱一样，不会无缘无故产生也不会无缘无故消失，无缘无故迷恋自己的国家、政府和民族——在我看来——都有问题！

• 祁益 1小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 枫家 9小时前 :

  以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美

• 淡醉冬 7小时前 :

  5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人，反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍，甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑，电影感很差。也只能借古讽今了。