迪士尼的东西是越来越没有新意,冒险动作片拍成了儿童主题乐园,过家家般的剧情,喜剧的元素也大大削弱了冒险的危险惊悚感,特效丰富的场景又放在又黑又暗的夜晚,就很鸡贼,不死诅咒的梗也是加勒比海盗玩剩下的,强森和艾米丽布朗特演起喜剧来倒是得心应手,不过又是不断地重复自己,反倒是那个长得像小岳岳的德国反派算是亮度,结局又是皆大欢喜,迪士尼,早已经没有新东西。
平庸、过时、毫无新意的冒险题材的爆米花院线大片。节奏差了点,不懂为啥,现在的商业大片就不能控制在100分钟以内,除此之外,布景、特效和演员,无可指摘,勉勉强强。
能够通过本片很好的了解到美国911体系的运作方式
另外还要为那个时代的“裤子小姐”和“爱在别处”点赞。
合家欢的爆米花片 感觉在影院看笑点会更足 也比较低幼向 Emily Blunt的发挥非常类型片的美 故事剧情虽然七拼八凑但也还算完整
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
2、几个有趣的点:以往是英雄救美人,这次是反过来;迪斯尼的电影中出现了同性恋角色,有进步!
空战场面很有观赏性,爆炸、烟雾、音效、枪战都很真实。雪地逃亡,野外生存。你不是一个人,我们拥有彼此。命真硬,这就是主角光环吧,冻不死、饿不死、打不死。救他的人都死了,战友、平民。有这样坚定的意志,我们一定能赢。
早之前看过丹麦的原版,还依稀记得一些不多的情节,所以看了美版后觉得剧情上差不多,通过电话单纯冷冰冰的交流,试图拯救一切,让剧情更加紧张,杰克的演技大大的加分
5.5,作为一个纯主题公园电影,其实还算是完成任务,生编个冒险故事还能致敬一下赫尔佐格也算不容易了,确实是很平庸,但至少不招人烦,马马虎虎能看
\(__)/ 米田共!
近期连看巨石强森上演有反转情节在身的人物 以及 亲吻 Gal Gadot 和 Emily Blunt.. 略感不适应
我感觉迪士尼近十年的真人电影都是同一个剧本换了个服化道,迪士尼粉都看不下去,现在回想起来2010年那部《爱丽丝梦游仙境》可以封神了,我五年级清明节在电影院看,因为疯帽子消失哭了一天。
迪士尼的东西是越来越没有新意,冒险动作片拍成了儿童主题乐园,过家家般的剧情,喜剧的元素也大大削弱了冒险的危险惊悚感,特效丰富的场景又放在又黑又暗的夜晚,就很鸡贼,不死诅咒的梗也是加勒比海盗玩剩下的,强森和艾米丽布朗特演起喜剧来倒是得心应手,不过又是不断地重复自己,反倒是那个长得像小岳岳的德国反派算是亮度,结局又是皆大欢喜,迪士尼,早已经没有新东西。
这主旋律不比隔壁那些宏大叙事的垃圾拍的好多了?
有点小李子《荒野猎人》的意思,空战不算多精彩,但也很惊险。主要是真实人物改编,都是些相当了不起的苏联飞行员,有勇有谋,不畏强敌。6.6
剧情一般紧凑,总觉哪里不连贯,各个点比较平均,不知道高潮是哪。总的说还可以,有苏联战争片的的一罐味道。不能高于6.8,可以看
就这故事内容有必要拍成电影吗,最后的结局反高潮更让人讨厌,jack的表演躁郁大于抑郁、懊悔,并不是一个成功的表演
在进一步改进时,伊尔-2的水冷AM-35发动机换装了功率更大的1600马力的AM-38发动机......机翼上挂载了8枚当时最先进的火箭!!!!!!既可对空又可对地发射,还可挂500千克的炸弹。。。 怪不得,原来真可以挂装火箭弹,可惜制导技术还没用上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved