站长沙 高清

评论:

• 拜良哲 1小时前 :

  原来丈夫才是凶手，杀了妻子的闺蜜，同时也是小三。

• 刁志专 5小时前 :

  翻拍自2014年的<走到尽头>，平庸且无惊喜。不过原作其实也就一般，但在当年已经是韩国最佳犯罪片。比起国内的<破局>来说半斤八两，但要稍微好一点。

• 严海阳 8小时前 :

  整体还是相当不错的，悬疑感很足，故事结构完整，开头闺蜜失踪，抛出悬疑点，中间各种烟雾弹迷惑观众，结尾破案以后一个反转，没什么大毛病，唯一就是有闺蜜被推下海的视频竟然还认错人，但是有一点，导演用一种很欧洲的文艺片很平实的拍法来拍悬疑片，没有体现出什么导演技巧，悬疑点也都在故事结构上，没什么悬疑拍摄技巧，所以看起来怪怪的，有点淡，略可惜，6.9

• 居翠琴 6小时前 :

  太失望，从被警察拦住到莫名其妙就知道他是督察，细节一塌糊涂，推荐大家看郭富城的破局！扣人心弦

• 侨亦凝 3小时前 :

  抱著看爛片的心情點來看可惜卻沒有多爛, 原來是韓國電影翻拍感覺就很合理了, 光頭很光, 黑吃黑狗咬狗但看完有點空虛就是了, 狗狗呢我只在乎那隻狗狗!!

• 克初 0小时前 :

  真的看多了这种美式悬疑，在最初就大概能猜到凶手，结局就是很荒唐的选一个你最不会怀疑的人，所以一开始就排除那些花手笔去被制造嫌疑的人。

• 容余妍 6小时前 :

  本可以好好成为克罗地亚的宣传片 但感觉不安全了 情节就这样吧 我没猜到

• 吕思雅 6小时前 :

  剧情离谱 演技差到令人震惊 开头悬疑感还挺好导致我还熬夜看的 生气

• 建平心 8小时前 :

  为什么这么低分，风景很美，故事也很好，虽然有点bug，但不影响进度，最后凶手原来是他。。。真沒想到

• 卫京光 3小时前 :

  抱著看爛片的心情點來看可惜卻沒有多爛, 原來是韓國電影翻拍感覺就很合理了, 光頭很光, 黑吃黑狗咬狗但看完有點空虛就是了, 狗狗呢我只在乎那隻狗狗!!

• 关秋莲 4小时前 :

  是有点质量的小悬疑小成本作品，但是吧，后面讲的有点崩了，故事发展有在预料内，很多点都是故弄玄虚渲染悬疑气氛，实则早猜到了

• 卫佳 3小时前 :

  两颗星是表达对Queen B的喜爱之情，跟电影毫无关系！

• 振嘉 7小时前 :

  好无聊好套路的剧情，但凡多放两分钟克罗地亚美景都能多一星。女主一发现点证据就往厕所钻是什么毛病？

• 开寅骏 0小时前 :

  不想一个人，最后都是一个人，越想要的越得不到。

• 婷晨 5小时前 :

  寻人步骤与线索挖掘配合的很合理，也提供了足够多出场的嫌疑人物进行推排。贝丝从酒醒后的一无所知，到慢慢捋出所有事发经过，也是观众唯一的考察视角。凯特是与贝丝性格完全相反的密友，张扬抓马喜欢成为焦点。正在谈离婚的她约贝丝共游，想释放生活的压抑，她的失踪必定另有隐情。司机札因从始至终协助着贝丝，帮忙引出两名伴游，寻访当晚出租司机，警示不要轻信任何人。但这个角色竟然真的只是一好到底。丈夫劳勃还曾赶来，假意想尽快帮忙寻找，结果是做了个幌子，看看有没有追查到自己身上。男警员摔死这个点，太突兀了，说领盒饭就领盒饭，不让他再说话。可为了多施加一层反转，显得警局太白痴，从岸堤远处的监控和送往民宿前的车辆竟然就断案是男警员所为。但凡再多看两秒，也能知道凯特并没有直接进民宿，是被突然出没的劳勃谈话拉走了。

• 关秋莲 4小时前 :

  不知所云，几条主线的拼接相当生硬，看到三分之二还不知道想要表达什么就一定是导演出了问题。

• 居荌荌 3小时前 :

  其实可以更好 好多细节bug点太多 禁不起推敲 房东的监视室 外面的监控能把警察男和路人搞混 最后强行反转 何必留着自己杀害对象的珠宝

• 嵇霞姝 9小时前 :

  别激怒一个杀人犯，除非他是个禁不住你一jio让你潇洒离开的弱鸡

• 况天欣 5小时前 :

  一段接一段的悬疑情节看着好累啊。看了评论区才知道是翻拍的，这么重要的信息为什么不公示出来？

• 云静淑 8小时前 :

  范少勋给我一种十年后依然在看十年前的校园疼痛文学的感觉，莫允雯always是有破碎面的精英，三个主角里面可能温贞菱的表现最好，贡献了98分钟里一大半有效内容