看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
节奏很紧凑的一部电影,历史从来都是把张伯伦和绥靖政策联系在一起,这部片子倒是提供了新的可以加入分析的因素,但谁知道啊,这是一本虚构小说……
What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
7.最后面这个毗湿奴(看前面的评论是罗摩,搞不明白,印度神太多了)有点骚啊!还有那军装上,赤裸裸的嘲讽,笑死了!
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
战争的本质是为了持久和平
不管怎么说,娱乐性是十足的,两位男主之前的友谊也做出来了,观赏性比较强。
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。
俄罗斯已经在基辅兵临城下!!张伯伦在希特勒面前简直幼稚地像一个幼稚园小朋友。人总是有局限性的 历史也总是在重复。在张伯伦的视角里 他一次又一次地 为了保持和平而付出努力 殊不知 却是在饲养一个人间恶魔
阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!
这种历史的厚度感,希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流,德国战败,英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的,因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者,永远是这样。
(温莎公爵你怎么在这?x)
5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的,简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光,只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。
以上
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
2.2022年了,看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国,咋那么想笑呢,啊哈哈哈哈哈!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved