父王 娘亲被抢了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2003

导演: 杨采妮   

剧情介绍

  周文宾不仅仪表堂堂而且满腹诗书,是江湖上有名的才子。元宵灯会当晚,周文宾一时兴起男扮女装去灯会闲逛,他的扮相实在是太过于天衣无缝了,就连他最好的朋友都没能识破他的男儿身。王天豹仗着家里有钱有势四处为非作歹,竟然想要在灯会上抢钱民女,周文宾看不过去出手相救,却被王天豹误认为是女子抢回了家中打算娶她做老婆。
  当天夜里,王天豹将周文宾安置在妹妹的房间之中,一夜过去,这两人之间竟然碰撞出了爱情的火花。天亮之后,王天豹震惊的发现自己劫来的女子竟然变为了男儿身,不仅如此,自己的妹妹还发誓非他不嫁。无奈之下,王天豹只得在误打误撞之中成为了大舅哥。

评论:

  • 雅桂 9小时前 :

    不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……

  • 牛晓星 0小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 花莲 4小时前 :

    泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。

  • 水含巧 6小时前 :

    徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。

  • 零多思 4小时前 :

    2022.3.28

  • 鹤柏 8小时前 :

    极端的女权是一种病。一般情况下,沉默代表着同意,如果不同意,可以说不,除非她是哑巴。磕着药,喝着酒,与不熟悉的人进小黑屋,怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

  • 锦娜 4小时前 :

    什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。

  • 春彦 8小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 符平凡 6小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 钟离尔蓉 5小时前 :

    好片;

  • 蕾璐 8小时前 :

    为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝,她们没有说no,但是他们破碎的身体都在呐喊,都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了,代理人跟辩护人都很出色,以及最大的人渣是垃圾男主爹。

  • 豆寄柔 9小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 频德馨 6小时前 :

    影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。

  • 第五傲安 7小时前 :

    同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。

  • 耿碧玉 9小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 牧文康 4小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。

  • 祁联锋 6小时前 :

    971|3.5,意料之外的佳片,围绕性侵指控的众生相,悬疑保持到结尾,法庭戏拍得客观冷静,调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂,相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的,所以有些角色就显得没头没尾,像工具人,可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相,虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥,但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用,但不算是缺点。

  • 珠玥 4小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 洲心 8小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 橘婷 3小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved