别对他说谎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 内地 2016

导演: 刘烨   

剧情介绍

  三年前美丽的秦莉莉坠楼身亡,究竟谁逼死了她?一直困扰着苏城首富宋国良。妻子何秀蓉偷情被拍下艳照更令宋国良无法消受,他与何秀蓉展开离婚大战,各自请来苏城大名鼎鼎的律师万舍健和蔡纯蔷,势将对方打趴下。然而万舍健和蔡纯蔷竟是多年前的旧相识,彼此暗恋对方。为了替当事人争取权益,他们将感情摆在一旁斗得你死我活,却不料当事人根本在利用他们,“艳照门”和秦莉莉坠楼,表面看来毫无瓜葛,其实却有着隐秘的联系,牵动它们的是一只神秘的黑手……
  苏城著名画家梅子安猝死,遗作《面包房的珍珠》洛阳纸贵,引起画商周小虎和农民工韩珍珠的争夺 。蔡纯蔷怜穷惜弱主动为韩珍珠打官司,怎料万舍健竟是周小虎的常年法律顾问,两人阴差阳错又成为对手,爱情的嫩芽眼看就要夭折。一波未平一波又起,万舍健推断《面包房的珍珠》不是梅子安所画,周小虎和韩珍珠不管谁打赢官司都将一无所获。周小虎愤然解雇万舍健,韩珍珠自暴与梅子安的性丑闻,以证明画作确出自梅子安之手。韩珍珠究竟是不是梅子安的情人?如果画作不是梅子安所画,真正的画家又是谁?
  万舍健奇迹般地遇到了高中同学许美琴,她曾经是轰动一时的校花,而今嫁给了有钱的珠宝商肖章。万舍健发现她奢华的生活背后,却是家庭暴力的受害者,终日遭丈夫毒打。万舍健鼓励她离婚,可肖章却突发车祸身亡。蔡纯蔷发现死去的不是肖章而是他的孪生兄弟肖恩,推理出许美琴利用万舍健做保护伞,制造车祸骗取保险费的阴谋。许美琴怕蔡纯蔷找到证据,制造了一连串假相欺骗蔡纯蔷,甚至杀死肖章嫁祸给她。万舍健在证据面前不得不把蔡纯蔷送交法办。蔡纯蔷的冤案能够洗清吗?万舍健在两个女人之间最终将作出怎样的选择?
  苏城有一座名闻遐迩的老洋房名叫锯宅,是解放前烟草大王周臣鑫留下的遗产,周臣馨的儿子周龙山和孙子周小虎如今都住在这里。可这天却来了个穷妇人周玉萍,自称是周臣鑫的私生女,要求分得老洋房一半的产权。她请来蔡纯蔷帮她打官司,财大气粗的周龙山自然不甘示弱,通过万舍健的顶头上司施加压力,硬是让万舍健做了他的代理律师。蔡纯蔷和万舍健再一次不期而遇,为了各自的当事人,他们又一次把感情埋在心里。这起遗产争夺案错综复杂,周龙山拒不承认周玉萍是他同父异母的妹妹,而周玉萍也拿不出实实在在的证据,证明自己的父亲就是周臣鑫。由于时隔太久,知情人都已作古,而周龙山又拒绝做DNA鉴定,周玉萍看来毫无胜算。万舍健从周臣鑫的遗物里发现了一颗牙齿,以现代科学技术,足以从牙齿里提取DNA,周玉萍的身份确认就有了希望。可周龙山无视亲情和道义,为了独占锯宅悄悄把牙齿转移。万舍健被激怒,决定“反水”帮助周玉萍,围绕着一颗牙齿,展开了一场惊险激烈的争夺,而结果更令人震惊……
  周玉萍的儿子小强白血病加剧急需医药费,她再次上诉要求分得锯宅。万舍健接受蔡纯蔷的委托替周玉萍打官司,他在锯宅当年的花匠帮助下,找到了能证明周玉萍是周臣鑫女儿的新证据——一枚带血的银元。周龙山为了阻止他把银元送到北京鉴定,雇人拦截,万舍健受伤变成了痴呆,浑浑噩噩,到处流浪。蔡纯蔷和周玉萍四处寻找万舍健,怎知万舍健已面目全非,一次次同她们擦肩而过。最终,蔡纯蔷在垃圾桶旁找到了万舍健,望着痴呆的万舍健,她泪流满面,发誓要照顾他一辈子。万舍健变得从未有过的顺服,对蔡纯蔷充满依恋。周玉萍胜诉了,但周龙山声称锯宅早已抵押给债权人,让周玉萍赢了官司却拿不到钱。周龙山为何如此憎恨周玉萍?周玉萍究竟能不能分到遗产?锯宅里到底隐藏着什么秘密?
  万舍健经过九死一生的开颅手术终于恢复了智力,但他对痴呆期间发生的一切毫无印象,仿佛那只是一场梦游。他和蔡纯蔷的关系退回到从前,蔡纯蔷强忍委屈,她不怪万舍健,坚信如果有缘,他们终将走在一起。在万舍健的帮助下,蔡纯蔷找到了亲生父母,两人齐心协力,把周臣鑫留下的锯宅之谜一一破解。原来,周龙山对周玉萍的母亲有杀母之仇,为了报仇,他要让周玉萍受苦,要让她看着小强死去,体会失去亲人的痛。周龙山同周玉萍的血海深仇在万舍健和蔡纯蔷的帮助下化解,周龙山兄妹向社会捐赠五千万,报答社会,劝人为善。
  蔡纯蔷和万舍健又同时接到了一个新案子,他们又将成为对手,不知这将是他们作为对手的最后一个,还是下一个案子的前奏?两位律师出发了,这一场官司究竟谁能赢?他们最终能否收获美好的爱情?

评论:

  • 孝令秋 9小时前 :

    其实看预告的时候就觉得这部会是某种意义上的“集大成”,只是不知道来到新世纪新的十年后,创作风格也早已几经更易的柯南伯格,最终会选择何种方式完成这场个人哲学和艺术史观的“回顾展”,没想到是如此毫无迂回的直接搬演:不再以任何假托的方式去表达自己“身体即物质电影亦即物质,则电影即身体”的观点,而是明确将有关身体的所有凝视、破坏和重塑本身作为一种艺术活动。在一如既往的颤栗里,我们共睹着维果那张仿佛已经与神连接的面部特写,渎神数十载的柯南伯格似乎终于正式树起了一个新神,并毫不遮掩地为它写下了教义,手术刀划开身体,这是未来罪行,却也是所有异教徒们终于走进那所教堂然后领受圣痕的礼拜日。

  • 宫凝心 8小时前 :

    合着拍了两部恐怖片但是终极梦想是拍这个对吧?救命,2022年了,我为什么要看一个15岁男孩在2002年写的自我代入同人?还两个小时!没有那么差,我相信会有人喜欢的,也很容易找到点吹(很容易产生一篇内含50张图的流量影评),但对我来说真的很折磨,毫无惊喜甚至后半程内心毫无波动,what a cringefest.

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    有了好孩子不一定是亲生的

  • 守欣艳 5小时前 :

    一镜到底的打戏是真的惊艳:浑身肌肉、淤泥、汗、血的Skarsgård。Eggers审美一如既往的好。比约克...一如既往神棍。3.8

  • 养安然 8小时前 :

    都能看下去,可看到最后有点受不了跳了一下,结果就结束了。。。2.5

  • 双文丽 5小时前 :

    三星半吧,老莎,看看真实(x)的北欧王子复仇吧(xxx 场景在很克和优衣库出外景之间(。)反复横跳。女性强的部分倒是还看得蛮爽的。

  • 僪彬彬 3小时前 :

    杀戮场面讲究“原始”,民俗神话色彩添味。写实与写意,这两方面观感上联想到《荒野猎人》加上《麦克白》。艾格斯个人的视听风格依旧。其实完全可以用更极致的做法,观众甚至不需要听懂人们的语言,仅需身临其中,借助长镜头,简单到只去感受“影像”故事即可。★★★★/8.1/*2

  • 凯辰 7小时前 :

    相当有趣,甚至在一些单场戏里变成了某种具有荒诞喜剧气质的恐怖片。必须要承认剧作与价值观的老套保守,制片厂与导演撕扯的痕迹也足够明显,但电影终究是视听语言的艺术,Eggers运用艺术电影级别的调度搭载神秘主义与类型元素,最终达成了一种妖异的“美感”与“爽感”(尽管根据场外信息来看这也许是制片厂逼迫的结果)如果真的要靠所谓的“大片”把观众留在电影院,那我宁愿选这部而不是“三虫同框”

  • 善子怡 7小时前 :

    超出预期。本来对这类题材不太感冒但竟意外的十分引人入胜,难得一部近期没有在电影院睡着的片了属于是。虽然确实就是北欧版“王子复仇记”,但视听和演技真的绝佳。

  • 律宜楠 3小时前 :

    看了几篇影评,还是觉得在讨论艺术的伦理边界,身体政治还是核心。可惜不懂赛博格。如果可以从装置艺术来看应该也会很有趣,观感还是很奇妙的

  • 吉含娇 2小时前 :

    其实看预告的时候就觉得这部会是某种意义上的“集大成”,只是不知道来到新世纪新的十年后,创作风格也早已几经更易的柯南伯格,最终会选择何种方式完成这场个人哲学和艺术史观的“回顾展”,没想到是如此毫无迂回的直接搬演:不再以任何假托的方式去表达自己“身体即物质电影亦即物质,则电影即身体”的观点,而是明确将有关身体的所有凝视、破坏和重塑本身作为一种艺术活动。在一如既往的颤栗里,我们共睹着维果那张仿佛已经与神连接的面部特写,渎神数十载的柯南伯格似乎终于正式树起了一个新神,并毫不遮掩地为它写下了教义,手术刀划开身体,这是未来罪行,却也是所有异教徒们终于走进那所教堂然后领受圣痕的礼拜日。

  • 卫昱岗 7小时前 :

    Fantastic! 史诗感,宿命感。只有北欧这种世界尽头才能烘托出神话一样的故事。英雄

  • 妍雪 2小时前 :

    《哈姆雷特》被讲了好几百年,再不加点儿新东西确实就搅和不开了。

  • 咎高驰 9小时前 :

    嗯 有了好工作不一定有好配偶,有了好配偶不一定有好孩子,确实不指望就是最大的指望了,放宽心一起迎接水滴

  • 彬璐 6小时前 :

    北欧粗犷血腥王子复仇记,风景很美,血腥暴力镜头也有独特美感,安雅更是美到不行是我看本片最大的初衷和动力。但是因为稍微掺杂了一些神神叨叨的元素,以及主角Amleth某些谜之操作,然剧情慢慢往作死的方向发展。而且电影实在太长,明明能快速复仇,几次有机会复仇,偏不。回头想想,有点不爽。

  • 扶芳洁 2小时前 :

    太难看啦,除了冰岛风景和一些猎奇习俗其他的都很无脑。想看维京文化和茹毛饮血blabla我还不如继续刷一遍《Vikings》。

  • 敏婧 3小时前 :

    小k演技真不行,现在眼袋还越来越重了

  • 僪德厚 0小时前 :

    所有精力都放在影响上了,都忘了自己拍的是剧情片吧。故事写得太弱了啦。黝黑的画面更是令人昏昏欲睡。

  • 奕歌飞 9小时前 :

    这导演是个混子……根本不会拍,只不过在美国的制作环境下,混的更容易一些

  • 尹彭薄 1小时前 :

    影片里展示出来的原始又直接的身体手术又何尝不是另一种形式的赛博朋克?这种话题毫无疑问跟进着时代,但柯南伯格这次的处理方式相比我之前看他的电影真的是天差之别。他把宏大的世界观和探讨内容用大段大段的对白一下子抛给观众思考,又弱化对故事性和影像本身他主题的匹配,看起来真没有意思。同样是用独特另类的方式讨论社会性的话题,《未来罪行》跟之前一众柯式电影相比缺少了一些有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved