像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!
情感上四星,致敬,毕竟人家能拍出来,在呐喊,即便你知道那光明的结局遥不可及。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛,如钢琴奏完的余韵,脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。
“幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”
不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊
看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
越来越喜欢这种安安静静讲一个故事,情绪很真实,不需要任何过渡的渲染,而就是安静的,真实的讲一个故事。很感人
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
直到最后才啪的把真相给你
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved