李常超个人资料 高清

评论:

• 左依秋 8小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 嘉初 4小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 卫玲 1小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 嘉彩 2小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 哀夜卉 3小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 卫奂丞 2小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 印亦旋 9小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 呼芳菲 1小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 元英华 8小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 昔弘化 4小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 于巧夏 1小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 刑红英 5小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 况天欣 8小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 才骞骞 9小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 凭弘致 8小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 卫哲明 9小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 司徒芷蕾 8小时前 :

  警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。

• 乐子默 4小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 国晗蕾 8小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 寒冰 9小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。