夜店公主可以怎么玩 高清

评论:

• 范姜凯安 7小时前 :

  设计了非常多笑点，但很多地方我真的笑不出来，开心麻花的喜剧手法越来越急功近利了。

• 郭承安 4小时前 :

  好消息是沈腾贡献了最富层次的一次表演，坏消息是成片的质量到底辜负了他。即便他以一己之力将小品升华成电影，但片中呈现的一切都是二手的，成了一件昂贵而蹩脚的A货。

• 枫馨 7小时前 :

  守个寡吧！说真笑点不多，甚至有些笑点十分之尴尬，冲着你喜剧去看，好嘛结果以为你喜剧，却是个悲剧，我是个俗人只想开怀大笑，我承认我low，但是你这样的作品只让人感觉更low，甚至让我有种被骗的感觉，很失望😞没以前作品好看

• 雪涵 4小时前 :

  沈腾贡献了影帝级别的独角戏～！

• 睿驰 9小时前 :

  但故事主线逻辑是不是拧巴、立得住？宇航员孤独月球求生怎么就激励末日地球居民了，一个娱乐节目对我一难民有毛用。二舅再能隐忍，能带给缺食少药的封控居民多少安慰？

• 雪彩 0小时前 :

  磕幻喜剧哈哈哈哈哈哈，我竟然磕到了沈马这两张老脸？最后…沈腾炸的是国产科幻封了3年的大门。

• 森德佑 1小时前 :

  喜欢一些能在一个半小时内把故事讲完让人不感到疲惫还拍得特别可爱的电影，真的好喜欢换minions，真的太可爱了呜呜呜🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺

• 晋寄南 9小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 莱晓星 5小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 訾尔阳 8小时前 :

  这样的类型的麻花电影还是值得鼓励一下的

• 道乐山 0小时前 :

  j喜剧的内核是悲剧.这是拍给3年疫情重压下，重拾希望的人们的。

• 曹心香 8小时前 :

  情节设计与节奏把控显然下了功夫，人物塑造、情感铺垫与立意升华都在不断袭来的一波比一波更高的矛盾中发挥效果，一些呼应当下时代的讽刺隐喻作为点缀，也同时作用于故事推进中。

• 锦弘 7小时前 :

  为了效果而有些过了。我十分不服为什么把小黄人变成小动物……而且并没有解释小黄人的来源，主要是在讲和神偷奶爸的关系的缔结…

• 竺怡木 5小时前 :

  制作还是比较标准的，特效也ok，不算大笑片，结尾也不团圆。除了刚子抢镜，客串的黄子韬竟也不错，土掉渣的本色演出比那些刻意耍酷要好多了。

• 薇鹤 2小时前 :

  小黄人强力回归！我从开头笑到结束！还跟着一起跳了舞！

• 轩喆 0小时前 :

  看了杜比停确实效果非常好，整体来说没有明显短板。特效不错。头部制作头部明星宣发和出品全都是业界一流，票房体量最大的类型的结合喜剧与科幻。在市场如此低迷的时期，下游巴不得有一部能扛能打赚钱的片子，影评人自媒体很久没有话题了，电影主题又给予人一些希望，它不出圈谁出圈哇

• 蓬平露 1小时前 :

  沈腾马丽＋开心麻花，这难道不是顶级阵容顶级号召力？看完了，真的很好看！！！！！笑点很足，配乐很棒

• 申屠光霁 8小时前 :

  谐音梗很自恋，辣目、夏洛特烦恼，这种梗把自己当中心，再碰上“主角大秀、配角围观”的主线，人物退居三堵墙安全区内，让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜，失能似的被主角操控，影片还有一对反对者直接被抹去，让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒，还会发现，它科幻得不够硬，喜剧得不够软，主旋律的内核倒是强得很，那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫，仿佛创作者做过2021年社会心理调查，以尝试迎合和煽动观众。可惜啊，到了2022年暑期，社会心理已不再是2021的状态了。

• 税梅英 1小时前 :

  缺点：1、逻辑有问题，马蓝星在最后说：“不论什么理由，都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸：她当初明明看到了独孤月，却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候，仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了，不过当喜剧片看也能理解～3、本片确实有笑点但不是很戳中我，我个人没有笑太多，不过片场很多人在笑。

• 束迎彤 7小时前 :

  看完就把中国电影的股票清了.....剧情槽点太多