四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬
多一颗星给徐铮的故事,就那个还不错!父辈并不意味着艰辛与苦难,沉重与担当。
今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
差不多就行了,求求了
1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦
故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…
👧:男主长好丑
剧场版也一般般,邪恶特利迦也是会重复一句希卡利,没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。
答:编剧不是久弥直树。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved