蝠鲼怎么读 高清

评论:

• 粱俊茂 9小时前 :

  爷爷是从那个年代过来的人，他一边看一边掉眼泪。

• 琦朗然 8小时前 :

  李白烈士永远是我心中的英雄，那永不消逝的电波会永远在我的脑海中回响

• 歆洲 8小时前 :

  费时费力把黑白电影转成彩色，不仅失掉了原有的美学特色，还呈现出这样的效果，希望不要有第二次了。

• 柔昕 8小时前 :

  单纯以电影角度出发，我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明，有记忆点；水门桥的故事线相对比较单薄：机场（大概1/4？）———炸桥（占据电影后半程），炸桥部分为群像展示，每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸，故事线没了

• 薇婷 5小时前 :

  算得上是十七年电影中红色经典类型的佳作了。几处空间塑造和转场还是值得玩味的。有机会要去看一场舞台剧

• 段子昂 2小时前 :

  以为自己搞错了，结果真的是老电影，为老艺术家们打call

• 苗秀筠 7小时前 :

  勉强及格。很难说哪里优异，也很难说哪里差。中规中矩的战斗，中规中矩的叙事，中规中矩的结局，中规中矩的煽情……一切都是这么中规中矩。志愿军战士nb，但电影也就那样。

• 芸雅 7小时前 :

  如果从电影的拍摄手段或者电影画面来看，这部电影没什么技巧，只是在讲一个好故事。

• 瑞晖 9小时前 :

  跳跃性如此之大的故事……而且感觉完全是不必要的牺牲啊……

• 谷俊 6小时前 :

  7分吧。拍的最好的部分是平河炸坦克；拍的最迷惑的地方是桥面插着炮弹，美军却不杀有枪的伍千里而是想留着戏耍。民族英雄不需要通过给敌人降智来凸显。

• 槐祯 8小时前 :

  1.比最新的（2021年）类似情节的电影拍得好，因为人家这个是真情实感，而2021年翻拍的这个是个垃圾，没有无产者奉献的真情实感

• 蔡问风 7小时前 :

  当年看到最后一句：同志们，永别了，我就哭了

• 梅敏 5小时前 :

  不理解，炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆，为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上，敌人的增援部队都到了，我方一人没有，总部认为我方炸桥的部队有多少人？多少装备？ 除了是个爱国题材，让人看了心疼志愿军的困难环境，感受他们的不屈精神，这部影片的作战计划，可谓称得上没读过兵书一般。

• 晨弦 2小时前 :

  * 二刷 2020年2月8日

• 濡韦 6小时前 :

  黑白修复只是了解当时时代下的不容易，评分早已失去了意义。喜欢这一句———可是我们是无产阶级的战士，就要学会在任何情况下作战

• 星令枫 9小时前 :

  2015-06-15，王心刚？。。。没认出来T_T

• 茹梅 7小时前 :

  在那个不玩特技的年代，讲故事的方式是值得现在很多导演学习的

• 郎白亦 8小时前 :

  不知道为啥这么一部老电影，竟然和长津湖、狙击手等一起上了豆瓣的近期热门战争片榜。也没有字幕，所以台词听起来有些费劲。觉得好可惜，马上都要解放了，却被发现了。

• 潍锋 9小时前 :

  黑白。帅得惊动党中央！“他的点划清楚，间隔分明，真像一汪清水一样。”VVV SK（彩色修复版海报什么牛马

• 雅婷 7小时前 :

  同志们，永别了，我想念你们！ 在般点划清楚，犹如一汪清水