分开 高清

评论:

• 凌季萌 7小时前 :

  电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》，讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人，并和他们成为了好朋友，大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故，摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节，使得故事讲述更加流畅完整，尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景，在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。

• 卫德龙 0小时前 :

  感觉改编不是太行，皮皮鲁的形象也不是电影里的傻蛋样啊

• 印天恩 8小时前 :

  “安全教育平台”看多了以后，我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外，我老婆认为鲁西西的造型太精致，容易出戏。

• 储凝然 9小时前 :

  整个剧情有点平 没什么刺激的点 稍微有点乱 但是说的没错 警察要不是灰色的很难破案 尤其是大案

• 公冶半双 6小时前 :

  可能是这次看得不太专注 最后我还看了个抖音短评才勉强把片子串起来 疑问是杀他爸的修车的 就这么算了？

• 孝彤云 8小时前 :

  要赢过没有底线的人 只能更没有底线 但依旧保持正直

• 庞曼彤 6小时前 :

  小警察在厕所被刺伤那段有点假，

• 单清婉 0小时前 :

  特效很一般，对儿童片本不应苛求，这电影前后两部分的故事是完全割裂的。

• 彩采 6小时前 :

  老实说，没看太懂。太多细节没做解释，不知道是故意的还是无关紧要的，总之，有点混乱。

• 励忆柏 0小时前 :

  特效很一般，对儿童片本不应苛求，这电影前后两部分的故事是完全割裂的。

• 敖鹏赋 0小时前 :

  连人设都立不起来，反而是标签化配角们有模有样，例如圣母、恶女……

• 卫锦玉 2小时前 :

  奔着梗概里“高密度神秘推理”看的，看不出推理了什么

• 慧桐 0小时前 :

  看完电影记住了一个名字，于飞，本片编剧兼导演，非常非常出色！故事进行了大幅的改编，但是剧作非常扎实，把人物的成长轨迹设计精准合理，对节奏、情感、以及小演员们的表演把控很好，一些台词简直神来之笔，直顶你泪腺，或者让你反思，更难得的是把一个儿童片拍出了浪漫的味道！强烈推荐！

• 年晓燕 2小时前 :

  鲁西西好惨啊。优秀了一百次失败一次就被彻底否决的人是她，热心帮了同学要被开除的人是她，最懂事却要承受父母道德绑架的人是她，自身难保还被朋友质问无情的人是她，被敌人坑到有性命之忧还让敌人先逃的人还是她。但她还是选择那样做了。她做的每件事都是那样无私，都超越了一己之利，她捡回一条命时只记得为上尉可能丢了一条命而痛哭。

• 寻和悦 7小时前 :

  没有什么延续的感觉，生拉硬拽。

• 始白梅 5小时前 :

  剧中的做法是你这树不行从头栽一颗直至汲取更多的养分长成更大的树，当然了是为了在连根拔起的时候让阳光照进这地下更黑更深的地方。

• 孔梓美 0小时前 :

  这可能是第一部我希望用时长来“优化”的电影，最后半小时剪辑也太赶了，明明前面节奏还不错...结尾可以说是既理想又现实（理想化的成分多一点）：就算把手伸进土里，也可以选择不连根拔除，既然都是命运，那重点还是在于你选择如何去看待，是一直待在灰色地带，还是做一条畅游在漆黑污水中的锦鲤？总而言之，该做的都做了，无论结果如何，也没有遗憾了。

• 俟冰巧 9小时前 :

  非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样？尤其是演到集体作弊的时候，简直都想离场了，很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手，导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗？还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色，是为了引出后面的火灾，制造大片感吗？完全破坏了“童话”这两个字！

• 允恨蕊 0小时前 :

  不太明白结论以恶制恶是好事么。新年的第一部电影

• 严觅露 5小时前 :

  意外地还不错，在原著和市场选择的子供向电影之前找了一个恰当的平衡点。