一星半,金玉其外,被风格化的影像填补,但本质上仍是充斥着青少年狗血drama和内卷现状的职场青春肥皂剧,这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的,所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段,因此芭蕾只能作为符号,从内到外都与其无关。
浪费我一个多小时,很简单的民间奇谭,就是要拍的硬伤一大堆,也不要说什么小成本了,七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好,电影好不好从来都不是靠特效的,剧本硬伤一堆。
打1星的是没看懂还是执着于自己的“专业”里?本来想4星的,分偏低拉一下吧。。豆瓣分开始不准了。。
打感情牌吧,玛德你娘都挂了,演员那个表情,以为是后妈,这剧看的,就很燥😒
我认为两个女主最后一幕在夜色中见面时,M不应该对她说:弗吉尼亚,人生低谷是福分,重新崛起也是福分。她应该说:Don't you know I loved you?
芭蕾题材,干脆更加暗黑点更加神秘点,亚马逊出品的影视剧质量有待改进。
尴尬的法国喜剧,导演镜头混乱,看的人恶心。
这或许是一种情感寄托。
这部电影在 Netflix 的名称是《城郊的另一边2》
没有人能讲完一个故事而不暴露自己的内心,好故事永远是包含了真实的故事。剧情完成度极高,高潮反转收尾气息全部给得足足的。小孩子演友谊桥段简直真诚得逼人,未经雕琢的泪水和同情能让人瞬间破防。丽特的反派可爱又无比邪恶,黑妹小小年纪已经起范,细节里笑点相当可观。以及“魔法图书馆、同伴大冒险、勇敢做自己”,just sign me up FOREVER!
一星半,金玉其外,但本质上其实是充斥着青少年狗血抓马和内卷现状的职场青春肥皂剧,这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的,所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段,从内到外都与芭蕾无关。
故事挺有趣,就是一部闲时看个乐的电影。时长很短所以节奏很快,有些地方可能看不懂。
因为配音组去看的哈哈哈奇怪的理由 开头就是太康的声音!片子本身剧情挺一般的 也不是很恐怖
儿童片,但挺有意思,格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊,感觉是剪辑的锅,又慢热又不紧凑,有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了,男女主直接变成糖果屋主角,糖果屋外面还是孩子的骸骨,联想一下林中女巫芭芭雅噶,很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者,真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”,靠故事输氧~笑死个人,怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了,你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ゚O゚)本来就是觉得三星吧,但男孩的故事说出来怪伤心的,永远别因为自己跟别人不一样就否认自己,更不要放弃自己的爱好,活在别人的凝视中不值得哈!最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说,十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
全程看着Diana和Kristine。真的好美啊。Kristine真的长了一副天生的配角脸。Diana就天生是主角。故事剧情太薄弱了,但是两个女主太美啦。当然我还是更喜欢Kristine
不错的黑暗童话片。巫婆有点像阿呆。男主神似Patton Oswalt。
我真的被这个儿童恐怖片吓到啦!!这是我今年看到最好看的,有惊喜,有惊吓,有旧故事也有新汤药。总在我以为要落入俗套的时候给我反转。终于有不完全“弱智”的剧情了,小孩子没一些编剧想的那么幼稚!
昨天无意间看到此片,挺好看比以前那些怪兽的好看多了,最后还是挺感动的
前天看的 忘记评价了(我直觉很准;也有可能这几个民国片是一样的套路
短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved