现在才发现,爱德华的家不一般,房间很大,家具别致而考究。墙上挂着一些巨大的油画。就像在我们那个以历史悠久而著称的法学院古老的楼梯里见过的那些画。虽然我不懂,但也知道那是我们学院最引以为荣的象征。,更新时间2004-1-23 16:36:00 字数:1178, 她,还是左右着他的情绪。我慨叹了一声。, 至于明天,我心里窃喜,明天我就要到巴黎去了。。
天啊,什么时候我竟然如此之抢手,争相有人来表白, 而且还是如此之激情的表白。, 我们三人顿时傻了眼,难道真的得露宿车中一宿。, 我的爱情。
一整个魔改,不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗,这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女,怎么可能会被劝分手然后意难平啊!!
就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受
摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?
●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天,就是我助眠工具。
A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。
跟着电影去旅行。丹麦米其林大厨到托斯卡纳继承遗产——一座老旧城堡。这里除了有阳光、美景,漂亮的食材,还有童年好友,以及自己与父亲的爱恨。本来我以为片名中的“爱”是指父子之情和童年小伙伴间的友谊,结果非要让马上结婚的小伙伴爱上丹麦厨子,并为此离婚,而且明明是发小意大利律师更帅气,这里的安排还是很牵强的。在损失了大几十万欧元后,丹麦厨子把团队搬到了意大利,谁能拒绝地中海的美丽呢?美景有一些,美食不太多,老外吃橄榄油太猛了。我有点好奇丹麦厨子和丹麦短发女是啥关系,合作伙伴?
奈飛不要毀我的Jane Austin了。。。。求求了mv式劇情還有對話式互動真的別用了老套得想吐🤮
●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天,就是我助眠工具。
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
挺好看的。独白的形式更能让人体会到anne的聪慧。简奥斯汀的书对女主的塑造真的太厉害了!伊丽莎白那样的艾玛那样的anne这样的每一个都让人好喜欢啊
达科塔约翰逊毫无古典气质,改编现代至此不如放弃摄政时代搬到21世纪,大概制作组也知道简奥斯汀的古偶有着与现代并不适配的狗血风味。甚至不如爱玛。
中年人的感情虽然无法免俗,但是成熟的处理方式倒是挺符合中年人的体面的。剧情可能只值得三颗星,但是有了美景和美食的加持,多给一星也无妨
他们去莱姆旅游那段和我脑补的一模一样。Dakota好美好美。
平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。
剧情真的太cliché了…而且这种片子男主不能找个身材好的男演员吗?男主看着比女主大二十岁的样子 很难不让我觉得出戏…两星给风景和美食
韩国电影的场面完成能力亚洲一流 剧本达不到的制作都能找补回来
这部电影总体来说还是挺不错的,就是时长太短,有点不够看,里面的有些情景还挺不错的。
好诡异的新编,毕业典礼上老逼丢给大一新生的敷衍化妆舞会
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
必须要把含蓄变成直白,演员人种各异,仿佛才能是现代。畅同学的第一眼海报评论挺好的,要是不说是劝导,你说是五十度灰续集也是可以的。人设高于故事,这次遭殃的是简奥斯丁而已。这个评论也许有失公允,毕竟我就是干着别的,让它播着,即便这样我都感到尬尴力透屏幕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved