“不,我不要……”玛丽颤抖着:“这样我以后就不能走路了。”, 原来,神是绝对讨厌侵犯自己领域的人呢!, 他们就是西斯卡给自己的资料上所记录的“人造人”,想不到这种东西真的存在;明知道修斯是假的,但是却无法出手攻击,真是个蠢货!, 表情在瞬间改变,恩维猛地转头,死死地盯着爱德,忽然,以一种超越人类极限的速度抓住他的脖子,五指用力地收紧,“不要惹火我,如果不是‘那个人’的命令,以及你的‘特殊身份’,我真想把你卸成八块!像个木偶娃娃一样拆开。”。
那层玻璃,大概就是人们所谓的道德观念吧。, 炼成反应?虽然不是炼金术师,但也基本上知道一些炼金术的规则----不能形成“轮”的炼成阵是无法发生反应的。, 如果一切都太顺利,反而可能是阴谋。。
黑白影片意境深远 书读多了 看了外面的世界才发现外面的世界很精彩也很无奈
2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.
根据真事改编的为正义而战的事情。台词也很精准!
印度这个国家总可以把现实事件拍成电影,讽刺,探讨。但是他们又不整改,然后就会有源源不断的事件发生,接着就是源源不断的电影。
故事讲得好,演员演得好,景色应该也是很美的,黑白扣2分
一村一世界,一朝一枯荣
10/10。太爱这部电影了,可惜这电影不是拥有悠久儒家文化的中国人拍出来的。
这或许也是一个“有趣”的对比,让世界上其它地方看到这部良心之作的人萌生某种警醒!
我们努力学习去开拓眼界,到头来只有两条路,要么成为当初讨厌的样子,要么走完一圈欣然回到了原点。我们总是在回首过往时,对很多事情产生悔意。等我们走过许多路之后,最终才找到适合自己的。
当下中国几无可能拍出这般反功利的电影。影片本身蕴含的文化意义甚至超出了电影的范畴。弘扬传统文化之于民族复兴的极重要意义,依旧未能为当下中国社会所普遍认识,而它却多年不间断地在为东亚邻国文化提供养分。韩国人把我们的一些文化传统据为己有当然令人不屑,但同时也是对我们长期漠视自身传统的讽刺。谈回电影,薛景求的古装扮相出人意料地讨喜,至于电影本身,难称经典,但还是不得不说,韩国人能拍出这样的电影,足够令中国人感到汗颜。
印度流水线电影,夹杂了很多无意义的情节,拼凑出的3小时。
四星五,开头稍微冗长,流放之后就很好看。文化思考的宏大命题,找了这样一个浅显易懂的角度,很好。结尾也干净,加分。
3.5。人总得找点事来对抗无聊,人总有不甘心的猎奇欲望需要被满足,至于为了国家,为了人类,为了自己的理想抱负,哪个最能激发自身行动力,哪个就是对的,至于其价值本身,是激起了更为广泛的人类行为互动。
竟然用这么浪漫的拍摄风格来拍历史电影。韩国近代史中的“觉醒年代”,新旧更替体现在了两位主人公身上,尤其是昌大,他的身世和经历,以及后来的学识渐长后,各种矛盾都在他身上集中爆发。唉,最终都还是历史洪流中的缩影了。
读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。文人两条路,此片意思是只有一条行得通。
社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情,always一言不合就唱跳…8.7分 ?就这??really ???这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了
https://movie.douban.com/review/13544787/
文王既没,文不在兹乎?韩国人刻画的高士流放博物志。电视剧般的调度和剪辑稍有不适,但仍有几个机位十分的小津,怪不得有评论说片子是一首苏东坡之歌。淡水之味,海胆之味,粟米之味,高洁与狡黠的生存之道。一次次追问书生立于庙堂山野之“人”的理想。儒学与现代性的暗流涌动,由真理之溪汇入情感之海。飘然的诗句,在污泥中悟得此生之义理。
罪恶的种姓制度,竟然在现代世界仍然存在,悲哀。印度共产党有出镜,看来是少数的追求种姓平权的党派。
得分:9.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved