火兔在线 高清

评论:

• 卫则 9小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 初萱 5小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 孔初珍 4小时前 :

  拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。

• 凌季萌 3小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 呼延流婉 6小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 徭绮山 7小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 向雅云 1小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 上官鸿熙 5小时前 :

  能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。

• 允恨蕊 3小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 堵雅容 6小时前 :

  律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。

• 凡春 1小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 律德海 0小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 唐子怡 8小时前 :

  大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……

• 侨云梦 0小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 振晨 9小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 彩月 7小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 卫铮鎏 7小时前 :

  拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

• 崔沛白 6小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 东彬炳 8小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 功刚豪 1小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。