殊途 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 2003

导演: 陈松伶   

剧情介绍

  影片开始,失去记忆的凌楚,每天在梓荫照顾下度日。倒叙:以前的凌楚,从事保镖行业,跟随根叔。 凌楚有几个兄弟,小远和加郁,以及费山。 费山刚刚回来,几人给费接风,费山对几人发出敬告,表明立场自己是警察,如果几人从事不法勾当不但兄弟没得做,还会将其绳之以法。 对于费的转变,几人感到伤感无奈。 根叔是个生意人,商业竞争上和对手廖正阳明争暗斗。廖为人阴狠,睚眦必报。一心搞垮根叔,凌楚也被列在其中。 加郁一直偷做贩毒生意,身为警察的费山嫉恶如仇。一次加郁交易时被费山追捕,加郁求救凌楚。费山在感化加郁时,加郁不慎跌落摔死。等凌楚赶来时见到此幕 悲痛欲绝,二人反目。 故事情节环环相扣,情与义的纠缠,正与邪的较量。

评论:

  • 粟小蕊 0小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 笪秋彤 9小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 灵寒 5小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 辰材 1小时前 :

    恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实,有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景,并将其紧凑成2个小时左右,最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

  • 蕾晨 8小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 浩福 4小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 贵瑞绣 0小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 枫震 6小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 震辰 0小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 祥逸 4小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 闫海融 4小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 谬又莲 7小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 昕雅 9小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 生旭尧 7小时前 :

    JerryRubin

  • 赫念念 1小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 橘彤 5小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 鹤震 3小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 漆曜瑞 1小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 郯曼安 3小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 瑶娅 0小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved