沈唯林彦深 高清

评论:

• 矫雨雪 2小时前 :

  非常不错，看完这个片子，才豁然开朗，为啥很多国家——美国、印度、日本等——能拍出一些小人物的自传类的影片，而且还能引发不同国别、地域、人种的共情，我想应该是他的社会制度、包容度、文化的多元性决定的。 其他不好多说了，想想我们自己这边的，也就明白了。

• 腾琛丽 3小时前 :

  黑暗、腐败、残暴、压迫一直存在，难得的是有没有人把这些挖掘出来，去颠覆这些向来如此的不公，重新带给人们光明和希望。我由衷地敬佩那些冲破层层阻挠发掘真相，为底层人民讨回公道的正义斗士，也同样敬佩那些拒绝凶手的糖衣炮弹，拒绝背负污名，不畏强权，只为得到真相的底层群众，他们是多有坚定的决心、坚强的意志，才能够战胜黑暗，赢得胜利的。

• 梅问雁 1小时前 :

  技术没的说了，情感和人物也都没拖后腿，送去奥斯卡没准真能搏一搏呢……

• 释盼易 4小时前 :

  留守儿童背景就是个幌子，就是营造困难的机器，爷爷和父母这样重要的角色没有任何刻画，就为了突出一个惨，十八岁的孩子没有上过一天学，而且是三个。舞狮是传统文化的幌子，学习过程没有任何关于这项传统文化的科普，完全就是为了升级闯关的幌子，而且在舞狮环境大好，甚至可以举办比赛的情况下，这四个人舞狮就是不务正业，没有出息，反观其他舞狮队个个神采飞扬，用鼻子看人。人物关系也是强行粘合，主角想舞狮的初衷，一半是为了爱情，其他配角就是完全的搞笑配件，两个人舞狮的动机没有，狮尾和狮头的配合没有，打鼓在舞狮中的作用没有，总之就是凸显主角一个强，一旁的群演人物，一说话，就是为了骂主角四人组，怎么难听怎么来，做作至极，全员恶人。另外，公交车的铁锈都可以做得栩栩如生，我不明白这些人物在恐怖谷边缘徘徊的眼睛是什么美学。

• 濯兴发 3小时前 :

  眯眼画风着实接受无力，借鉴网梗的尴尬笑点更使本就缓慢的叙事节奏更加难熬，唯一亮点的南方地域刻画一旦脱离五条人与九连真人便全然丧失感染力。不能理解这样一部故事平庸、叙事乏力、人设套路、美学崩坏的影片，为何被捧上神坛？多数人缺少的并非是怒吼的勇气，却恰是与生活鏖战的耐心以及与苦难交手终生的底气。

• 钱智阳 2小时前 :

  我国的年轻人都喜欢自嘲，称自己为屌丝，让自己躺平。我国的ZF都喜欢自擂，称自己文化自信，赞自己和谐文明。但电影审批权在ZF手里，所以我们看不到《杰伊.比姆》这样的片子，虽然这样的事情真实发生过/着

• 窦宜欣 0小时前 :

  一个半小时那里隐瞒律师造成的转折，就很诡异，故事到那里就已经结束了。。

• 锺芷琪 6小时前 :

  病猫崛起，废物翻身。励志和热血的故事之外，意外还有一些现实关怀。农村留守儿童，无法回家的父母，每个人都疲于奔命的广州，以及一闪而过的富士康。卖咸鱼送快递睡下下铺，周星驰讲了那么多年的小人物故事，依旧能够打动人。城市大楼屋顶上舞狮，岭南山区丛林中的大佛，大概这就是支持生活的信念。粤语文化又赢了一次。

• 袁芷若 9小时前 :

  80分/故事背景是90年代，如今的印度又比当时好了多少呢？万幸生活在和平年代的中国吧

• 枫振 7小时前 :

  如若是春节档，必定会在中国票房榜前列留下一个闪亮的名字，国动之光，2021最佳影片。

• 酒雯华 8小时前 :

  真正的英雄主义是知道生活真相后依然热爱生活，这部电影就很好诠释了我们为什么热爱！绝对是我个人年度最佳院线影片了～ （重映不算在内的话）无论从动画效果，3D建模的用心上，色彩把控上，剪辑配乐等方面，还是核心的人物塑造，剧本逻辑，剧情把控，节奏张弛有度，我愿称之为今年华语影视之光！

• 牧醉冬 1小时前 :

  彩蛋中，活着的阿娟并没有因舞狮改变命运，他仍旧打工，只不过心中有一个梦吧。

• 邹怜阳 1小时前 :

  很惊艳的一部国漫，地域特色鲜明，硕大鲜红的木棉花是广东，翠绿的香蕉叶片是广东，士多店大排档也是广东……核心元素舞狮一出现更是尽显地域特色。造型设定其实也很广东，很多面相仔细看都是典型广东人长相。无论是在乡村还是城市，每一个场景都是如此细腻，可以在现实生活中找到类似的画面。春天木棉花开，初夏棉絮漫天飞舞，盛夏的萤火虫，次年的木棉花落和春雨，时间流逝用的是物候细节。剧情有情而不刻意煽情，情感表达非常中国。看完想了解更多舞狮文化。

• 薇帆 5小时前 :

  最大的问题难道不是这简直就是二十年前的剧本吗？

• 辉心诺 3小时前 :

  请不要再给用心制作的国漫泼冷水了。无视那么好的内核，却只去争论形象设计，接受非日漫非美漫的审美真的很难吗？至少认真看完再问问自己，你真的觉得这些人物是在被丑化吗.

• 童星驰 0小时前 :

  那些说燃的，早上开早会多吼两句一样也很燃。

• 美颖 0小时前 :

  有片方愿意投这种原创、成人向、现实题材动画电影，算是一种进步，给个鼓励分。剧本问题比较大，不说周星驰20年前的文本是否过时，纯喊口号式的二手金句台词实在太尴尬了，也跟片子的现实基底完全不搭。大幅减少对白的第三幕观感立马提升，完全靠视听呈现的高潮收得漂亮，导演明显优于编剧。

• 祁彦龙 4小时前 :

  年度最过誉影片。

• 汪安娜 6小时前 :

  故事太实，人物太板；但对正义的追求总是激荡人心。

• 禧远 7小时前 :

  前半段太多强行热血的“金句”做不到的效果，却让后半段的行云流水和伟大失败做到了。不管之前多失败，之后又如何继续底层，但那一刻的燃烧谁能说依然毫无变化呢。