剧情介绍

  讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”

评论:

  • 告新翰 8小时前 :

    疫情+网络时代的心理困境。心病需要心药医,但也需要外部刺激带来行为的改变。本片中,窥探和共情成了一把简洁有效的钥匙。

  • 仰志专 9小时前 :

    本来想讲述一个智能化时代的惊悚犯罪故事,但除了智能音箱与网络的互动之外,整个故事设置与叙述方式还是非常老套的,最终还得回到电钉枪杀人的传统上来。女主角的形象与表演,让本来已经很拖沓的剧情更加不吸引人。影片的主旨仍是揭露资本的罪恶,只是为了能够上市,真有人不惜花如此代价,费如此周折,死几条人命,最后让自己锒铛入狱吗?索德伯格真是后劲不足啊。

  • 弭忆南 2小时前 :

    7-挺酷的角色,剧情设定简单,但悬疑拍出来了。最后只能说女主惹不起,装修家具好看,家很大。

  • 商绮烟 9小时前 :

    看了三分之一不到,看不进去。分就不评了

  • 施琴雪 4小时前 :

    好莱坞女星的演艺奋斗史,里面50年代的时代特征非常明显:女性主义,种族主义,冷战时期的政治对抗,以电视节目为代表的大众文化。Nicole的表演很出彩。

  • 华文博 4小时前 :

    2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook

  • 卫丽莎 8小时前 :

    几条叙事线交叉进行,中间为了真实还有很多插叙采访,感觉有点混乱;Nicole Kidman现在的外形倒是和Lucille Ball相差甚远,但她这次的表演还挺感情充沛,不是歇斯底里;对Lucille Ball不算很熟悉,但通过这个电影对她产生了一种探索欲

  • 公冶紫云 2小时前 :

    电影就像一道奥数题,看一遍就明白了,就失去兴趣,看三遍还不明白,一样会失去兴趣。这个就恰到好处,第二遍看完,通透,完美。

  • 初香 1小时前 :

    切入角度看起来挺大,还以为要有什么讽刺寓意,但其实它回归的反而是比较小的命题,难免有些失落,但女主和男主演的还是不错的。

  • 夹谷丹蝶 3小时前 :

    粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以

  • 云怡 3小时前 :

    没看懂,中间瞌睡虫和进度条争相领先。

  • 孛怜雪 2小时前 :

    看什么都不知道。。。

  • 摩巧曼 2小时前 :

    最后一幕的失神忘词,全片的动情时刻

  • 卫栋 5小时前 :

    今年的最后一部电影,庆幸看到了今年最佳的一个结尾——妮可愣神的那20秒,可以说是剧本创作中最美妙的一刻了。

  • 东青曼 0小时前 :

    剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。

  • 俞新霁 6小时前 :

    表演很赞!但是电影实在是不好看。妮可虽然明显脸僵,但演得还是够传神,电影没有她的表演会失色更多。可惜整部电影没有给她更高光的表演时刻。巴登那个影帝提名该给小李子。

  • 弥问凝 8小时前 :

    以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上

  • 婷晨 5小时前 :

    Lucy just wanna move on, and she did it.

  • 康运 2小时前 :

    70/100 索金的特点还是很明显的,但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底,没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我,复杂的背景显得这个人物更加的传奇,其他的倒也显得电影的主题有些分散了。

  • 凡晨 6小时前 :

    好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved