安妮(艾琳·奎因 Aileen Quinn 饰)从小在孤儿院长大,在那里,她和其他的孤儿们一样,必须为凶狠蛮狠的汉妮根小姐(卡罗尔·博内特 Carol Burnett 饰)工作至深夜。沃尔巴克思先生(阿尔伯特·芬尼 Albert Finney 饰)是一位亿万富翁,他决定从孤儿院中挑选一位孤儿,邀请他来家中做客,安妮成为了这个幸运儿。
安妮在沃尔巴克思先生的家里度过了一段美好的时光,没有子嗣的沃尔巴克思先生亦非常喜欢聪明伶俐乖巧懂事的安妮,他甚至想要正式收养她,然而,安妮却希望能够和自己的亲生父母生活在一起,于是,沃尔巴克思先生出资五千美元,帮助安妮寻找父母,一时间,大批自称安妮父母的人向沃尔巴克思先生家里用来,然而,安妮真正的父母却并不在其中。
意外的还不错,而且女主长得很漂亮,是我喜欢的那种。
作为犯罪惊悚电影本身,一波三折。反过来想想,电影能这么拍,米国社会也病的不轻。
小成本密室逃脱惊悚片,典型警察来了还不如不来的送人头行为。可太气人了,简直帮倒忙了!
反派智商在线,超难对付,女主能活到最后真不容易。
反派执着于碎叨叨+总要把女主留到最后杀+创造条件给女主反杀机会。成本小,逻辑差,故事线刻意不合常理。差评。
小成本电影,但编剧扎实,暴风雪营造出的封闭空间,限定人群中的犯罪博弈,设定棒,细节丰富,合乎逻辑,只是惊悚紧迫的氛围没那么强,中规中矩之作,3.5⭐。
片子及格甚至值得四星,唯独用毒品减轻疼痛纯扯淡。口服毒品不是麻醉剂,吃了瞬间不疼,还能保持理智……就很扯淡……口服麻醉品一般都有生效时间,而且作用很难精确,所谓止痛,代价往往是失去理智,止痛往往也将疼痛扭曲为其他感觉。这里不如突出痛感,突出人性,而不是抖机灵,让一个坚持戒毒的人放弃戒毒,从而自救。不吸毒就死,吸毒为了更好生活,这样的选择题不道德也不机灵。吸毒的人才会,人不人,鬼不鬼。
可以鼓励鼓励其实全程无尿点,只是我们看过电影太多了,类型相似,有一点bug就不高分
原本三星,为什么要有那样一个败兴的臆想式结尾呢?
【3.0】叙事节奏没有掌控好,但也勉强够得着“短小精悍”的形容。这两年hulu出品的恐怖片佳作不断,且有自成一派的娱乐属性,倒也是可以期待一下后续的产出。
这种才是超英电影,女主角演技不错.66/100
悬疑度不高,坏人暴露的很顺滑。结局看到姐姐的亚裔颜,还是值
中规中矩,有点超预期,也有一些俗套吧,比如黑人biss之类的。剧透:全片最大笑点居然是美国警察!有些段落还蛮磕ash和darby的,可惜ash不做人~
入题快,但各人各种选择就崩坏。中段拉扯在没被监视下也不透露威胁,耳语暗语也不用;内外僵持下谨慎迟迟不动手得知无危胁进屋却一枪一个;保姆戏实属为戏剧性强加;当然虽反派男留真枪给男二自己拿装修工具导致真枪落入女主手,不过工具和真枪似乎同样有威力也就不纠结吧;最后警察到来女主只需随便放一枪反派男便会被警察制伏但偏化简为繁…这类片最忌不合情境。
其实是非常老套的犯罪加反转闹剧,最后的长镜头打斗是唯一亮点,不过凯文哈特的片子向来是这样。ps:大爆炸的潘妮出场
为什么不先制服,或者限制其行动能力,再或者直接干掉呢。
制作上认真和诚意值得四分,节奏浓度演员表演特效画质都是满意的,只是剧情并不新鲜,有一部男女主滑小船到小岛上,遇见变态父子三人,也有一个弱智,那部片子和这个差不多,无人生还也和这个有相似,致命id,开馆,剧情都有相似,但这片子在近期片子里看来,真是优秀,比那个六十一号啊,斯托克山啊都好的多!
22年的片可以了,女主表演细腻,惊悚部分不傻,比想象中好,评分有点点低了
看前半部我还在纳闷,都2022年了,美国还会拍这种暴风雪山庄模式的推理电影?果然中段画风一转,变成了心理悬疑➕暴力反杀。印象中美国电影很少启用亚裔女演员担当第一主角,韩国人和越南人姓刘的不多,大概率是华裔。说真的,很久没看到节奏这么好的悬疑惊悚电影了。
普普通通 好基!好会烹饪榴莲 但这么一做不会暴露自己住址吗!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved