老师好 高清

评论:

• 候承悦 6小时前 :

  看人物演技？很无聊也很压抑不想慢慢看那种。有过小三真的麻烦，所以还是不要行差踏错。

• 吴冰真 3小时前 :

  谁是小偷，谁天打五雷轰。

• 撒珍瑞 6小时前 :

  男主由于幼年母亲的缺席，一直欲望着母亲的欲望，于是成年后寻求母亲的替代.将多重人格少女错认为自己的母亲.希望她能欲望自己，欲望扭曲后就成了希望她杀了自己.其实男主根本不想死，他的目的是为了控制死.当然这个男主还有极强的表现欲，希望有个戏剧性的死法.早年从事精神分析师的工作只教会了男主如何行为控制他人如何操控他人人格.实乃分析师中的残渣.

• 咎静枫 4小时前 :

  之后上映应该会小爆吧，完成的不错，演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了，只是构成案件的线索，对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉（可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

• 华梓 0小时前 :

  谁能告诉我心不电影的核心到底是啥？为什么故事可以拍的这么散、笑点可以这么尴尬、这么俗、从头到尾跳着看、最后有虽然林更新但是。。。不要再玩这种梗了

• 卫骋然 4小时前 :

  5.0，导演拍片和夫妻相处一样，也是一种修行，只不过修成这样不如不修，导演参了半天这种电影枯禅，其结果也不过是俗汉一个。

• 家家 6小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 斐从蕾 3小时前 :

  看得出导演在很努力地制造笑点，但是整个厅没有一个人笑的时候，真是尴尬得无声胜有声，情节设计莫名其妙，既然是幻想，那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的，如果不是幻想，那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释，一个精神病医生塑造成了精神病，一个小偷塑造得像个弱智，反派也是个傻逼，都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众，纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线，资本的力量可真厉害。建议啊，想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》，别浪费这么好的阵容了，观众不是傻逼。

• 司徒新立 0小时前 :

  甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演（

• 婧静 3小时前 :

  #金馬58# 婚姻即修行 冰冷生活里的细微波澜

• 卫美红 9小时前 :

  莫名其妙的诡异开始，莫名其妙的改邪归正，莫名其妙的仓促结束

• 博杞 2小时前 :

  处处都是对女性的无情嘲笑，居然没有引来女拳手。

• 户双玉 4小时前 :

  如果拥有这种超能力也挺好的，可以解决社恐问题，但我不想被雷劈:-D

• 军思松 4小时前 :

  可能是剧情太狗屎又bored，以至于我甚至都找不到孙爸在哪里哪个片段出现…

• 旭初 3小时前 :

  现在这种台词已经可以搬上台面上说了吗？不得了！

• 夏新之 6小时前 :

  这种日式猎奇向明明可以拍得更好，田中圭还挺适合这种斯文病态的角色。

• 博腾 0小时前 :

  非常努力在搞笑 也就还行吧 最后满满激情 主角和一众配角还算热闹 打发时间可以

• 夔昊伟 5小时前 :

  很致郁的剧，但这逻辑让我想看下去，可惜最后没死成，这剧也让我考虑了下，要死，不是正常人能考虑的呀。。。

• 康林 9小时前 :

  挺能轻松解闷的片子呐，别对他定位太高，就图个乐子，合格了。

• 昌森丽 3小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）