陆少别太坏 高清

评论:

• 辰锋 6小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 赧孤兰 4小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 韵柏 5小时前 :

  单调的浪漫，留一些惬意，存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩，也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎，是全片最无助的时刻。狗狗的依赖，又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球，飞得高，扎不破。

• 殴华辉 6小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 枫洁 0小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 西门彦芝 2小时前 :

  絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。

• 柯世敏 9小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 笃平松 1小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 狂迎丝 8小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 正涵 9小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 鸿美 1小时前 :

  汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

• 雅美 3小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 麦欣艳 8小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 辛水蓝 0小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 纳喇晓桐 1小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 鞠丹翠 7小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。

• 颛孙平卉 7小时前 :

  媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。

• 米惜儿 4小时前 :

  以为是个简单的反强暴反性侵的电影，谁知道上升到了腐败，还有警察良心的事。为了权利，几个屁民的生命算什么呢，幸好正义胜利了。

• 骑向薇 8小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 骏琛 3小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。