这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。
疫情之后少见的合格大片,动作设计非常有意思,甚至有那么一点点深度呢。
It's important that people born into privilege lead by example.
()死了之后变难看,原本以为是心情的问题,仔细想想后半段的确没什么好看的,就看一个六旬老人与他的替身打影薄反派。btw关于最被讨论的历史部分,我只能说没那么好也没那么坏,就是初中生写的一战历史同人罢了,身为历史老师感觉很幼稚。MVP确实是山羊。
电影很断裂,三部分就像拼凑而成,一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
情节很无聊,还让我猜错了主角,片子感官优雅俏皮~~
惟二亮点:一、男主儿子的结局;二、拉斯普京融合了哥萨克舞的武打动作。非要恶搞历史没人想拦你,但也别厚脸皮地为自己立英模、圣母的丰碑。
餐桌上下反转,密室内外保健:治腿+舞打,恶趣味接连上演;
拍成超级英雄电影都行,但是潜移默化的zzzq宣传有点呕
没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。
很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?
这个分数还不包括列宁,只是感慨,第一部时的惊艳到现在已经荡然无存,沃恩大哥你就算把背景放到未来也比调侃耳熟能详的大战历史要好啊
小帅哥死的时候惊呆。。一部英国人黑美国德国俄罗斯的片 列宁出场的时候笑死我了。。。2022/1/9品川T-Joy
直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真,我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔
这跟kingsman真是没啥关系 故事线多且拖沓
马修的恶搞现代性太强,一百多年前的一战真的装不进去。这是用汉堡的烹饪技法做小蛋糕啊。不过评论区里也是奇观,列宁和普林西普就不能恶搞了你家规定的啊?高中历史书你当圣经么?
好吧 本来我也以为小鲜肉才是主角 带着主角光环穿过双方的枪林弹雨后 竟然被自己人误杀领了便当
3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。
我就是来看Aaron Taylor Johnson的,我要是知道他只有三场戏,我就直接看YouTube clips剪辑版了。
这么多人胡编乱造?这明显就不是历史片,只是戏谑,当然充满浓浓的西方的历史观价值观,喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒,就是帅儿子挂太早,虽然意识到他肯定得挂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved